周文王膝下共有十子，长子伯邑考，老二姬发，即周武王，老四周公旦，其余七子之中，最有名的当属管叔鲜和蔡叔度，但他们之所以有名，却是因为与殷纣之子武庚联手，与周公旦大战了好几年。首先来说说伯邑考，作为周文王最大的儿子，按理说应该被册封为储君，但根据历史记载，周公旦与姬发都是周文王最得力的两个人，所以周文王并没有册封伯邑考，而是册封了武王姬发。但是在《封神演义》与《天子传奇》中，却有不少关于他的描述，非常详细，非常生动，甚至可以说，他的许多性格特征，都被描述的一清二楚，可以说，他并不是真正的历史，而是一部小说与动漫。言归正传，为何伯邑考身为长子，却没有留下明确的生平记录，甚至他的死亡日期也是模棱两可，只说他的死亡在武王灭商以前。这其中肯定有些蹊跷，毕竟，身为长子，有关他的记录并不多，虽然比不上姬发，也比不上周公旦，但是，他毕竟是长子，如果连一句话都没有提到，未免也有些说不过去。
再有一点，在中国的历史上，废长立幼，不是引起混乱就是引起战争，要想用武力来解决问题，基本上是不太可能的。可偏偏伯邑考看起来就象是没事人一样，出奇的冷静。到底是怎么回事？现在，就让我来给你们讲讲这件事的来龙去脉。第一点，就是事实太过残酷，在历史上是无法被记录下来的，历史是由人书写的，必须要符合统治者的需要，所以，历史上有太多的事实，是无法被世人知晓的。他的敌人是姬发和周公旦，实力都很强。一定有伯邑考的记录，只是已经被抹去，到底是什么人有这样的本事，我想不到，也只有武王姬发，或者周公旦才有这样的本事。在权利与利益面前，无论是姬发还是周公旦，都是人，又都是年轻人，他们做起事情来都是毫不迟疑，杀伐决断，没有将这一代的伯邑考从史册中抹掉，已经算是仁慈了，只是在上面留了一个名字而已，并没有什么其他的记录。至于伯邑考，我认为他是一个有本事的人，只是他的运气不好，遇到了姬发和周公旦，只可惜他的运气不好，所以他的大部分功劳都落在了姬发和周公旦的头上，但你们要知道，文王的长子名叫“伯邑考”，是一个没有任何记录的王子。
接下来，就是管叔鲜和蔡叔度了，这两个人的确是无辜的，毕竟司马迁在《史记》中也是这么写的，并没有任何的证据。就算他们真的要造反，只怕也是一个误解，当年他们并不在镐京，周公旦、召公、太公望三人都在一处，知道的更多一些，可是在管叔鲜和蔡叔度眼中，却是这些人密谋篡夺成王之位，那么我们一定要给他们一个交代。很多时候，都是因为误会，或者是不平等，这些都会影响到人类的判断，比如一个人想要说谎，需要付出的代价就会更大，一个人掏出自己的手机，随便搜索一下，就会发现自己精心编造的谎话都有可能被拆穿。这在以前，简直是匪夷所思。这场战斗很残忍，对我们每一个人来说，都是一场灾难。管叔鲜、蔡叔度能够与武王、周公旦等人结为亲信，自然是有几分本事的，否则又怎么敢起兵造反呢？不过，到了后面，曹蔡两家都没有出现过真正的人才，这是为什么？我读过史记，得出了一个结论：无传承，如何继承？
曹国与蔡国虽是小国家，但彼此之间争斗激烈，而且变化莫测，态度摇摆不定，摇摆不定，不知天高地厚，时常嘲笑别的国家的衰败君主，这算什么？这就是自寻死路。蔡国在楚国的压迫下苟延残喘，几次三番的被楚国所征服，虽然也有过与齐桓公的婚事，可是这段时间并没有持续多久，因为蔡女的骄傲，齐桓公将她赶出了楚国，让她彻底没了依靠。后随吴国出兵讨伐楚国，被楚国反扑，归入楚，从此亡国。曹国的曹共公，因为晋文公对他寄予厚望，对他的一根肋骨冷嘲热讽，后来，晋文公登基为帝，将曹共公带回晋国，险些将他斩杀，曹国也险些被他覆灭。再比如曹国最后一任皇帝曹伯阳，因为夜长梦多，听了公孙强的胡言乱语，想要一统天下，却不顾及当时的情况，出卖了曾经的大晋国，带着大军入侵宋国，最终被宋国所覆灭，而曹伯阳与公孙强，则被擒入宋国，斩杀于此，曹国就此灭亡。非作孽不可活，曹国、蔡国如此作孽，不被灭就奇怪了，周之亡，与姬之亡，也有很大的关联。
