在华五，不难发现一种心态。
与清北相比，这里有些人的心态显得更为复杂。
这种心态是一种结果的体现，纯粹是个人经历的反映。
清北的学生中许多人对生活持有更为开放的态度，毕竟在传统的学术竞赛中他们已经处于顶尖水平，内心很少有“不甘心”的情绪。
不少清北的学生，他们都显得很淡定，因为他们已经在全国性的竞争中取得了胜利，未来的人生似乎无需再证明什么。
华五的情况则有所不同。这里的学生中有不少是因为未能进入清北而选择来到这里的，
“失败学”这一概念在浙江大学的出现并非偶然。
在这些名校中，那些对自己拥有的成就不满意、总觉得自己得到的远低于应得的人，在华五比清北要多得多，尤其是男生。
这些学校里的许多人终其一生都在试图向别人证明自己的价值，仿佛命中注定要追求胜利。
清北的人通常更加容易相处。
关于顶尖学府的招生，清北无疑是竞赛精英的首选之地。
这些学校之所以能取得如此辉煌的成就，很大程度上归功于那些在竞赛中脱颖而出的学生。
华五等高校同样拥有许多极具竞赛天赋的学生，只是由于种种原因未能通过竞赛途径进入清北。
这部分学生的实力不容小觑，从华五到重点一本都有他们的身影。
对于普通高考生来说，高考本身具有较大的不确定性。
清北的录取分数线约为690分，而华五则在680分左右，上海交大和复旦的好专业可能达到685分。
如果高考作文表现平平，分数可能在50到56分之间波动，这还包括了字迹的影响。
英语作文总分也可能在34-38分之间浮动。
仅主观打分环节就可能出现10分的差距，足以影响考生是否被清北或华五录取。
至于其他科目中的填空题或选择题，虽然错误的概率不大，但偶尔失分也在所难免。
语文试卷中的文章理解题有时会因为出题老师的“加戏”而导致理解偏差扣分。
化学、生物等科目的小空题也可能出现一两分的失误。
一个实际考分为680分的考生，最终成绩可能在690分至660分之间波动。
即使是学校的非竞赛生，每年也有约数人进入清北，除了极少数高考奇才外，其他人的成绩并不稳定，前十名甚至前三十名学生之间的成绩浮动都很大。
上述情况属于合理的成绩波动范围，可以视为正常范围内的失误。
也存在不合理的大幅波动，这种情况虽然罕见但并非不存在。
全国范围内有近万名有能力冲击清北的学生，即使只有1%的概率出现极端情况，也会有上百人受到影响，这些学生可能会选择进入中九等高校。
可以说清北95%的学生与华五的学生在能力上并无明显差异。
华五与其他一流大学之间的生源差距也不大，只有在比较跨两个梯度时，才会显现出明显的生源压制力。
考虑到学校平台资源的差异，同一水平的学生在不同学校的发展可能会有较大差异，但这并不完全是生源问题。
对于极具潜力的学生来说，平台差距的影响相对较小。
顶尖学生之间存在一定差距，但普通学生之间的差距并不显著。
而对于那些能够书写历史的最顶尖人才而言，无论是在清北还是在其他任何一所大学，他们都将展现出非凡的能力。
在生源质量方面，清华大学和北京大学显然占据优势，拥有比华东五校更为顶尖的学生群体。
这并不意味着华东五校缺乏优秀学生。
就资源而言，清华北大能够提供的视野和海外交流机会远超华东五校。
尽管后者也有不少优质资源，但与清北相比仍有差距。从产出的角度来看。
虽然清华北大在各行各业的精英数量上可能不逊色于华东五校，甚至更多、更优，但这是基于其庞大的总体规模。
即便是清华北大中排名较低的学生，其表现也仅是平平，这与很多人对于“各地状元无论如何也不会太差”的传统观念有所出入。
对于大多数学生来说，无论是清华北大、华东五校还是其他知名高校，最终都可能过着平凡的生活，区别仅在于顶尖人才的数量。
有些人可能会取得巨大成功，而有的人则可能默默无闻，甚至遭遇不幸。
这些情况与是否是清华北大的学生并无直接联系。
在高考这一重要关卡上，能够进入清北的学生无疑是各科成绩都十分出色的。
虽然985高校的学生中也有不少存在偏科的情况，比如有的语文成绩仅在110-120分之间，或者英语成绩只有120多分但数理能力却非常突出，这样的成绩让他们与清北失之交臂，差距大约二十几分。
这种差异并不足以定义他们的未来。
无论是投身于研究还是职场工作，并不要求一个人是全才。
特别是在科研项目中，只要985的学子找到适合自己的研究方向，他们的表现丝毫不逊色于普通的清北学生。
清北之中也不乏那些真正的天才存在，这些人甚至不需要参加高考就已经展现出了与众不同的能力，与其他清北学子相比，仿佛来自另一个世界。
在这个人人皆刷题的年代，表面上似乎差距不大。
回想二十多年前，一个地级市仅有寥寥数人能进入清华，他们与普通人之间的鸿沟深不可测。
市重点的佼佼者每次模拟考试都能比第二名高出三十分以上。
不得不说，家教的盛行侵蚀了高考的本质，让平凡的人仿佛触碰星辰，却将天才拉回了尘世。
最终，都在这股潮流中变得更为平凡。
各位对此有何看法？
