北京大学强基计划3+Ｘ培养方案。
加速计划3+4本博7年。
火箭计划3+3本博6年。
完成本硕博连读仅需六年，这完全是为了迎合国内学术界的游戏规则。
在国内，学术界对年龄和头衔有着严格的要求。
中科协的青年人才支持计划限定32岁以下，35岁是许多青年基金项目的上限，38岁是优秀青年基金的门槛，45岁则是杰出青年基金的界限。
假设一个学生18岁进入北大的基础强化班，24岁博士毕业，那他具有极大的优势。
可以出国深造，累积三年海外博士后经历后年仅27岁，距离青年人才支持计划还有5年，青年基金有8年，优秀青年基金则有11年的时间。
足以冲击国内的各类学术头衔，容错率极高。
这对于从事那些被称为“四大天坑”的专业非常有利，因为这些学科大多是劳动密集型和资源密集型的，对智力和基础要求并不高。
有北大的背景加持，从18岁开始就有机会跟随杰出的导师甚至院士，资源方面绝对充足。
可以说，只要不犯大错，几乎能轻松超越那些三十多岁才获得博士学位的人。
即便是不想继续从事学术研究，北大博士在选调生方面也更具优势。
博士转正后的级别可能是正科甚至副处级。
一个24岁的科长或副处长意味着什么？
绝对是凤毛麟角。这样看来，如果希望走仕途的话，选择北大的基础强化班几乎是一条逆天的捷径！
北大本科毕业学分要求大约是在140上下，含毕业论文。
即便在不选暑期小学期的情况下，每学期23-24学分，也能在三年内修完课程。
在多个学科的强基计划中都有规定“实施“3+X”贯通式培养，允许本科生在大三结束后申请。
通过院系审核同意后，可以提前进入衔接研究生的学习阶段，完成本研过渡，为攻读相关专业的硕士研究生或直博生打下坚实基础。
这意味着，在完成三年学业后，你需要申请并得到学院批准，之后便可以继续正常的硕博学习，即3+4的模式。
硕士阶段需上一轮课程、写一轮论文，然后升学或求职；而强基方案则将硕士和博士阶段的学习和论文时间进行了优化和整合，无需再考虑两次升学就业的问题，因此大四被取消，硕士阶段融入了博士阶段。
虽然看似加速了学习进程，但其实并未给学生带来过多压力，反而为他们提供了充足的时间和空间专注于学术研究，无需为升学就业等事情分心。
这是一个看起来快速但实质上并不过分的方案，对于有能力的学生来说，完全可以适应和接受。
如果你已经报了强基，那就应珍惜学习时间，争取按时毕业。
如果一切顺利，你也可以在适当的时候选择改行再读一个博士，届时年龄也并不会太大，依然处于人生的黄金阶段。
这仅是对现行义务教育和高中教育体系未能充分利用顶尖人才潜力的一种补偿。
大多数人的智力顶峰通常出现在20至26岁之间，随后逐渐下降，到了35或40岁之后，就很难再取得突破性的研究成果了。
要在学术领域实现这些价值，还需要对本学科有深刻的理解和认识，并通过一系列实践积累经验，这是一个耗时的过程。
按照目前的教育体系，学生通常在27岁时博士毕业，或者在30岁时完成本科、硕士和博士学位后才开始独立研究。
考虑到大多数人还需承担家庭责任，留给他们做出成果的时间已经不多。
物理学专业六年制本硕博连读计划看似只是将传统的30岁或27岁的毕业年龄提前到24岁，虽然对于个人一生的影响似乎不大，但却能增加25%至30%的科研黄金时间。
只有极少数人能在6年内完成博士学位，大多数人需要7至8年。
高中及以前的教育阶段有更大的压缩空间。
至少可以采用“3+1+2”的学制安排，而不是实际经历的“6+3+3”，以保质保量地完成高中以前的学业。
假设六岁入学，那么12岁时就可以开始本科学习。
按照强化基础的培养方案，七年后的19岁获得博士学位并正式投身科研工作。
在40岁之前就有长达20年的科研黄金时间，相比当前体制下，做出重大成果的几率大大提高。
各位对此有何看法？
