战争影片《志愿军：雄兵出击》的多处硬伤

我喜欢看战争片，无论是电视剧，还是电影。 拍摄抗美援朝电影，这绝对是个绝佳的战争片题材，可挖掘的内容太丰富啦。 该片场面宏大，气势宏伟，战争场面极其惨烈，特别是现代摄影技巧（航拍、特效等）的加持，使得该片有相当程度的突破。 特别欣赏作战部李参谋化装成美军，勇闯美军军营的场景设计，这一段开始有点美国大片的味道啦。 但是，该片还不能称得上最完美的战争片。存在着一下需要改进之处： 一、面对归国科学家的灵魂拷问，影片并未给出正面明确的回答，显得底气不足。历史证明，顽强的战斗意志，巧妙而合理的战略战术，完全可以战胜武装到牙齿的美国军队。 二、在党中央高层，虽然做出了出兵朝鲜的决策，但是，也同样未能给出只要用兵得当，志愿军照样有可能给予美军以沉重打击。这样的处理，很容易让观众留下一个印象：在当时，还没有人能够预见到后来志愿军所取得的巨大军事成就。 三、雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江的宏大场面，被特别遗憾地忽视掉了。记得在影片《大决战》中，导演成功地演绎了黄维兵团进入中原战场12万大军时的宏大场面。各路大军齐头并进，车队、炮队、坦克部队组成的钢铁洪流，一眼望不到头。就连后来观看该片的国民党将领都感慨道：如果当时的国军能够走出如此气势，淮海战役肯定输不了！ 同样道理，完全可以想象一下，第13兵团兵强马壮的16万大军，跨过鸭绿江时的场面会有多么的壮观。相反该片所拍摄的过江，不仅匆匆忙忙，而且，计划性不足，不仅如此，还刻意强调了彭德怀作为志愿军司令员的鲁莽，这个噱头的价值开发效果为零！！ 中国战争片最大的问题，就在于流行用细节代替宏大场面，比如该片就用三四个连长之间的打闹来渲染气氛，不仅小儿科，而且，毫无亮点！ 比较而言，大规模战争宏大场面的烘托效果，苏联影片达到了极致，特别值得借鉴。 四、解放战争刚刚结束，能够参加抗美援朝的解放军官兵，个个都是老兵油子，作战经验极为丰富，尽管重武器落后，但是，轻兵器的使用更加娴熟，各种作战技巧更是信手拈来，运用得炉火纯青。因此，一旦，脱离了飞机、大炮的轰炸之外，只要是短兵相接的战斗，志愿军不仅不吃亏，甚至还应该狠狠教训一下美国佬。然而，该片在这个问题上的文章很显然做得极其不足。 将老兵油子演绎得最出色的影片就是英国二战影片《伦敦上空的鹰》。 比较成功之处，是113师巧妙过江时的战斗场面，特别有味道。 40军118师与美军的遭遇战，绝对是一个败笔。 1、身处异国他乡，人生地不熟，所到之处，居然连哨兵都没有布置，荒谬至极！不仅如此，通讯连的战士们，看到美军，都像新兵蛋子似的楞在原地，可能么？！这还是参加过极其惨烈的解放战争的官兵么？！ 记得在德国影片《古堡幽灵》中，当幽灵从地下现身的一瞬间，在场的六个建筑工人，立马呈战斗队形散开，一下子极其熟练地寻找到了有利地形，隐蔽起来。那种素质，至今都难以忘怀。 2、如果说通讯连在遭遇战中吃了亏，那么，集中了全师精兵强将的警卫连的出场，如此近距离的短兵相接，就不应该让美军占到丝毫的便宜。但是，影片中，丝毫没有感受到警卫连的干净利落。 对此，强烈建议导演多多借鉴南斯拉夫的二战影片《桥》中游击队精英们巧妙打击德军的精彩场面设计。五十年过去了，我们的战争影片依旧没有达到人家的那种出神入化的境界，遗憾至极。 五、抗美援朝战争是敌我双方投入了上百万兵力，在一个狭长的半岛上进行的大规模现代战争。除了战争的惨烈之外，应该说这场战争将志愿军高层将领们的战争智慧发挥到了极致。第一次战役的突然性，第二次战役的诱敌深入、请君入瓮，绝对堪称现代战争史上的经典战例，就最初的这两场战役而言，麦克阿瑟的美军完败，简直将美军在二战中辛辛苦苦建立起来的高大上形象丧失殆尽。 然而，该片并未就这个志愿军占尽优势的谋略过程，加以渲染，换言之，该片只注意到了彭老总个性化的鲁莽形象的艺术处理，从而极大忽视了彭老总的军事才华的巧妙施展，这是该片的又一大硬伤！ 六、从中国战场上走出来的解放军士兵，通常面临着弹药不足的窘境，而单发击发的各种栓动步枪的优点，就是精度高。所以，在这样的战斗环境里千锤百炼的解放军战士们，应该是通过影片刻意演绎他们中的神枪手各种精彩场面。在此，可以有些抗日神剧的影子。难道志愿军的神射手张桃芳们只能够在最后时刻出现么？！ 七、一般而言，只有在弹尽粮绝的情况下，才不得已拼刺刀。而志愿军首战，是一场伏击战，由于突然性，所以，敌军都应该在还没有反应过来的时候，就被铺天盖地的手榴弹和突如其来的机枪、冲锋枪子弹击毙，刺刀再长，也没有子弹射速快，所以，根本轮不到刺刀见红。这样的设计，无非就是更加充分展现战场的惨烈而已，在子弹够得着的地方，去拼刺刀，难道是为了显示志愿军的愚蠢么？！该片刻意渲染战争的惨烈，只会让观众感受到更多无谓的牺牲。 总之，该片精神层面过多，而战斗技巧方面偏少，很难给观众留下地球上最强陆军的光辉形象，这一点特别的遗憾。