众所周知，中国篮协硬性规定：参赛双方的主教练，必须参加赛后的记者会！
这个规定本身没错。但是，篮协同时也硬性规定：双方主教练不得对本场裁判，进行评价。
既然让人讲话，又不让人说心里话，这样的规定既霸道，也没有道理。
针对每场比赛，主教练自然都会有一肚子的话要说。
有些话真的不能说，比如，本队的各种有效技战术，这可是关系到本队未来的胜负，所以，不仅不能说，而且，还会刻意隐瞒，或者说些不痛不痒的内容。
主教练最想吐槽是就是本场裁判的各种错判，但是，鉴于篮协的淫威，只能是满肚子的牢骚，硬生生地憋在内心深处，那种滋味，就别提有多难受了。
如此一来，势必导致在太多的记者会上，主教练用最简洁的语言，说完后，拂袖而去，在裁判和篮协面前，毫无疑问，主教练都是弱势群体，哪个都不敢得罪。
很显然，这样的记者会，是应该进行必要的改革啦！
其实，双方的球迷几乎每场球都会对裁判产生种种的不满情绪，因此，赛后，各种评价分析裁判的文章满天飞，铺天盖地。
个人认为，球迷们的赛后点评，不见得都是正确的，这里有观察角度的问题，也有个人判断基准的问题，换言之，误解裁判的可能性也很大。但是，我敢说，其中大部分还是有根据的，绝非无的放矢。
难道，这样的记者会上的噤声才是CBA魅力的一部分，令其长期存在下去么？
实质上，完全可以通过改革来搞活记者会。措施之一就是让本场的裁判也必须参加记者会！
具体说，裁判完全可以将本场大家存有异议的判决，通过回放录像，进行具体的分析、解说。这样即可有效消除球迷们的各种误解，也有利于提高球迷们的判断能力，使得他们的判断更加的客观、理性。
如此规定，还有一个最直接的好处，那就是可以有效杜绝裁判们暗箱操作。可以肯定地说，球场上一定会存在裁判腐败的可能性，只是到目前为止还没有太好的办法从根本上加以解决，这才导致裁判们越来越嚣张，越来越肆无忌惮、明目张胆，好好的一场球，吹得面目皆非、乱七八糟。
只要让裁判乖乖地参加记者会，将每一个有争议的判罚都说清楚，只要你敢胡作非为，那就你自己将其暴露在光天化日之下吧！这样一来，看谁还敢胡来？！
事在人为，就看姚明是否有改革的决心和勇气啦。如果不作为，就赶快换人，免得让人背地里唾骂。
