全球大滞涨，中国新周期，拥抱一生一次的机会

一场超大规模的违约潮正式开始

欧洲人忙着罢工，理由各有不同；美国人现在吵着要加薪，否则直接跳槽。

从这两个现象来看，即使号称都是市场经济的代表，两个经济体的运行逻辑也是完全不同。

核心原因是，大家都遇到了滞胀的压力，收入增速不行，债务一大堆，输入型通胀堪忧。

那为何欧洲人觉得工资不行就要罢工，而美国人则根本不需要这样？显而易见，欧洲的劳动力市场更加没有弹性，而且欧洲的企业也更加羸弱，没有太多弹性空间拼命给钱。

严谨的说，欧洲经济中的“计划成分”要远高于美国！

毕竟，冷战开始欧洲就喜欢走所谓的“第三条路”，增长学美国搞市场经济，分配借鉴苏联搞有形之手干预。

因此，欧洲经济天然就会比较艰难。因为分配和增长之间是有直接关系的，分配的少了，谁好好干活，那又何来增长？

我们是真的不知道当初欧洲这些精英是怎么长的猪脑子，这个道理都不去思考，直接通过收入再分配就把人民送进了福利制度的“天堂”。如今全身是债，改革空间全无，产业政策也没法搞，自然是只能抱紧美国大腿、痛恨中俄。

也就是说，大几十年前选择的路，已经决定了它们今天受到的“果”。

当然，美国也不见得就好到哪里了，因为美国经济目前“计划成分”也是越来越多，与日俱增。以前我们学习美国经济发展的经验，现在拜登处处借鉴我们的产业经验。因此，我们也可以看出“混合型经济体模式”已经成为全球危机时代的主旋律，没有一个大国还愿意真心拥抱真正意义上的市场经济了。

但是，这种模式是有代价的，而且很昂贵。

这种模式是以牺牲中低收入家庭换来全局性的战略目标的达成，最终这些家庭逐步滑入生存成本边界线附近，甚至是跌穿这根成本边界线。

也难怪现在欧洲人要罢工，美国人对通胀深恶痛绝要涨薪。毕竟，没有谁可以接受返贫，太痛苦了。

而越是如此，越是会有“救世主”形象的政客上台，对手握选票的中低收入家庭给予各种超预期的许诺。接踵而至的，自然是美西方政坛全面左转，如同70年代那般疯狂。

至于市场经济的规则和规律，将在未来10年以上的全球实体经济危机周期内不断被唾弃。

你说这个世界没有因果和轮回？可我们眼里看到的满眼的轮回报应不爽。

如今的情况，早已是剪不断理还乱。

40年的繁荣周期扩张，从一开始大家都赚钱，到后来垄断资本赚钱、特权势力赚钱。整个时间轴越是往后，越是依赖对中低收入家庭直接发钱、给举债空间等方式来谋求稳定。

毕竟，以前大家都可以赚钱的时候，机会有的是，不需要有形之手干预。可是，次贷危机确实是一个转折点，自此救市资金和制度都是有利于大户人家金融空倒割韭菜，对于普罗大众是不断淘汰和劫掠。自那以后，工薪阶层的收入增速越来越乏力，也越来越依赖有形之手的“补贴”和“扶持”。

不管是就业还是养老金，其实都是基于上述核心逻辑衍生出来的新问题。

其背后的要点可不仅仅是拖时间这么简单，而是努力维系原有的社会经济信用秩序。

因为人是社会的动物，而所谓社会的动物就是指人依赖权力意志来构筑金字塔体系。

那天然就会人分三六九等，也天然意味着要整体社会发展的好，就需要三六九等的各阶层的民众都可以接受同一套信用体系。这样大家才可以有力一起使，才可以承受一些现实的不公。

在古代，我们的先辈称之为“道统”，选择是儒家（而且内容是不断进化升级的），有事没事就跟你说天道伦理纲常。现在美西方选择的是所谓的普世价值，天天跟你说我们是民主人权最牛逼的。

本质上，这都是基于同一个逻辑，都属于信用秩序，是发展经济、稳定社会、确保繁衍的工具，是必须要有的东西。

现在的问题是，当美西方集体左转后，它们为了守住自己民众中中低收入家庭的生存成本边界线，就要在实操层面不断侵蚀自己宣扬的信用秩序。

就像没收俄罗斯的钱，像学习中国的产业政策来进攻中国，像疯狂举债、滥印钞票，像不讲武德的产业链战争，类似林林种种都是基于这个核心要点。

不耍赖，信用秩序要崩；耍赖了，信用秩序以后再崩。如果你是拜登等人，你怎么选？

毕竟，信用秩序一旦崩了，搞不好就是直接进入人头堆砌的年代，这个可是千夫所指，代价太大。

因此，未来10多年的危机中，政客们只能以亲民的姿态，拼命左转，强化给中低收入家庭打点滴，确保后者守住生存成本边界线。至于债务危机，靠出去抢了。如果实在不行，再抢里面的富人，甚至是通过路线斗争抢其它派系的特权精英。

各位，请记住上面如此牛逼闪闪的断论，因为这是你们即将看到的重大历史事件和进程。

对于未来全球范围内再有各种幺蛾子事件，你们全部可以从这个底层逻辑出发，马上就可以一通百通。可以说，目前整个华人世界，只有我们可以做到如此前瞻性的系统性研判。

————————————————

左转，不代表为人民服务；左转，意味着还是要收割；左转，无非是击鼓传花。

我们现在到底站在哪里？

其实，很简单。我们现在就是整个左转的初期，目前还是财政能扛则扛的时期。如果财政扛不住了，那就一边对外买战争，一边高通胀洗债，一边收割国内富人。

这里面，收割本土富人是很关键的一个转折点。

因为，一旦到了这一步，也就说明经济问题很严重了，且破坏性开始正式向政治领域传导了。

毕竟，能够混到富人的，谁背后没有点大山小山靠一靠？这个大家细品。

而且，一旦到了这一步，还有几个人关心经济增长？经济增长了，又如何？不是莫名其妙又被财富再分配了嘛？

于是，整个经济体会从关注经济增长逐步切换为优先关注收入分配。到了这步，内乱就开始了。因为，做大蛋糕不是很直接，分配蛋糕是最直接的。

大家想一下，如果大多数大型经济体都进入这个阶段，这还是市场经济吗？经济增长还有希望吗？

是不是后面就是贫富相互收割？是不是不同派系相互收割？是不是大国博弈相互收割？顺便再把一些历史、文化、种族、地缘、宗教的因素也给你引入，让整个局面变得更加错综复杂。

现有信用秩序是渐进式走向崩塌，那么原来落后的信用秩序就会取而代之作为阶段性对内维稳的工具。

当大家不再相信市场经济，那么，走向市场经济的反面也就是必然，起码阶段性还有一口饭吃，哪怕是大锅饭。

我们必须看到，冷战后美国动不动宣称自己如何完美，这个是很要命的。

经济是有周期的，大国的国运也注定是沉浮上下，并不是一路平坦。既然如此，何来所谓的完美？

但是，一旦你相信自己很牛逼，相信自己是完美的，也就没有任何动力和动机要去改造和升级自己的市场经济制度框架。

严谨的说，今天美西方缺的不仅是下一轮技术革命，还有市场经济制度创新。离开了制度创新，你要激发下一轮技术革命也是极为困难的。毕竟，制度是为技术革命保驾护航的，制度决定了分工关系和税收负担，更决定了交易成本。

而今，现有信用秩序要崩塌了，要回撤到更加原始的状态，更遑论所谓的制度创新？

那么，下一轮技术革命只能继续等待，或许10多年，甚至20年，都是有可能的。

最牛逼的国家都不愿意好好工作去创造价值，我们作为后进国家也是没有办法的。

全球发达国家集体向左，本质上是信用秩序的自毁长城，更是全球经济进一步向下俯冲的起手势。

别说至暗时刻过了

因为更疯狂的至暗时刻还在后面等着我们！

作者：A森，独立经济学家，独立投资人