没有永远的朋友，只有间歇性的敌人。
德国的贝尔伯克成了现身说法，日前还在发表对华强硬言论，2月14日已经与王毅分坐谈判桌。
关税战、贸易战成了着重强调，没谈美国，却字字关乎美国，万斯与特朗普这一副一正总统，慕尼黑会议期间，可是给了全世界一个大惊喜。
嘴硬和嚣张的前提，有一个稳定的国情，德国显然不符合。
选择党支持率升到21%，与基民盟-基社盟联盟的30%虽有差距，却也呈上升趋势，蓬勃的年轻力量，更加恐怖值，关键，魏德尔还提出了一项非常有竞争力的政策。
保持与欧洲邻国的关系，同时发展与俄罗斯的关系，力争良好，因为能源上的制裁，最大的受害方是德国本身。
或是极右翼的崛起，或是特朗普的一锤定音，让贝尔伯克这个强硬的反华派都出现了态度上的松动。
就在2月13日，特朗普最终拍板，决定征收“对等关税”，最快4月实施，涉及186个国家和地区，不属小事，国际专家更发警告，听起来无甚可怖的“对等关税”，将会给全球贸易秩序带来巨大的冲击和不确定，消极影响是唯一结果，一个龙头拒之门外，德国必须迅速反应。
中国成了最理想的选择，与俄罗斯，因为制裁，还有嫌隙，故慕尼黑会议期间，贝尔伯克主动约见王毅，消息刚传出，还有点不敢置信。
2023年为例，贝尔伯克自己对华强硬不够，还想拉上澳大利亚，警告其不要依赖中国，还将德国对华政策的变化，强行归咎于中国变了。
再见面，态度好了太多，高呼奉行一个中国政策，未来也想和中国坦诚沟通，目的也很明显，德国反对搞关税战、贸易战，希望能和中方一起维护自由贸易。
打的算盘无非就是想与中方共同对抗来自美国的“平等关税”，知中方是可靠且强劲的队友，毕竟，除却“平等关税”的冲击，拜登昔日还算看重的欧盟，在特朗普执政下的美国，反倒成了错误的典型例子。
慕尼黑安全会议，万斯也发表了讲话。
以为他的炮筒无外乎集中在中俄，未曾想，倒霉的会是整个欧洲。
就民主、移民、未能履行国防承诺等问题对27国展开轰炸，朔尔茨率先跳出，定调美国是外人，而外人，不能干涉欧洲的民主。
可什么是民主？美国理解的，和欧洲奉行的，完全不一样。
以盟友自称却将自己放在上位者，以一敌27，贬低欧洲正在放弃一些最基本的价值观，还指责一些欧洲国家领导人审查社交媒体、干涉选举，这些行为，都是摧毁民主的最好方法。
奇怪至极的演讲，万斯足足说了20分，言必，会场沉默，疯狂如万斯，自己身为一个外人，不也在试图影响德国的走向？
美国的副总统，却发表支持德国选择党的言论，僭越之举，莫非，这正是美国民主的内容？
欧洲与美国渐行渐远，乌克兰危机、贸易政策只是小头，最重要的，还是防务支出上的谈不拢，特朗普不在防务成本上松口，欧洲，又拿不出这么多钱，也不愿拿出更多的钱，平白为美国的野心买单，自己办了一件错事，却吃两次亏。
试图示弱，换来了得寸进尺，谨慎的外交手段已非欧洲主选，对美国，选择更加强硬，也清楚，自特朗普再入主白宫，双方关系，已非福祸相依的盟友，寄希望于旁人不成，欧洲必须停止抱怨，自己掌握命运。
德国已经采取行动，法国也严厉斥责了万斯，偏一个英国，如沉溺在梦魇中一般，还在呼吁与美国保持团结。
糊涂至极，是否团结的决定权，不在欧洲，若干国家，充其量所有，只是一个选择权，想划清界限的，是美国。
斯塔默替英国发声，会努力使欧洲与美国团结一致，这个劲，不如省一省，太过被人拿捏，到最后，别说民主，连自主，可能都成了妄想……
