“自家车位宽度莫名少了25厘米？竟是邻居私改车位线！”
邓女士在广东东莞某小区购买了一个车位，本以为能安心停车，没想到几年后竟发现自己的车位“缩水”了。
更离谱的是，旁边邻居的车位却变大了！
一查才知道，原来是邻居林女士擅自涂改了车位中线，并声称只是“恢复原状”。
双方因车位归属问题争执不下，甚至闹上法庭。
01案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）邓女士的家所在小区环境优美，地下车库宽敞整洁。五年前，她花钱买下靠墙的一个车位，虽然位置偏了点，但胜在便宜又方便。她一直用得挺好，直到2019年，邻居林女士买下了隔壁的车位。自那以后，邓女士发现自己的车位好像越来越窄，但一直没太在意。直到某天，她测量了一下宽度，竟发现车位比原来少了25厘米！气不过的邓女士找到了物业，要求给个说法。物业调查后发现，林女士居然私自改动了两车位之间的分界线。面对邓女士的质问，林女士却毫不心虚，甚至显得理直气壮：“你车位线本来就画错了，往里挤占了我的空间，我这是在还原原本的样子！”邓女士更生气了：“胡说八道！靠墙的位置以前有通风管道，车位线才会往内挪动。管道拆了后，你凭什么私自改线？”两人各执一词，争执不下。物业试图调解，但始终没有结果。无奈之下，邓女士将林女士和物业一并告上了法庭，要求恢复车位原状，并赔偿损失。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案林女士私自涂改车位线的行为是否合法？根据《民法典》的规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”在本案中，车位线原本是根据通风管道的位置划定的，这一划定应当受到法律保护。而林女士未经邓女士同意及物业批准，私自涂改车位线，改变车位使用面积，侵害了邓女士的合法权益。这种行为既未获得共有管理权主体的授权，也未履行相关程序，属于违法行为。那么，林女士的行为是否构成侵权？根据《民法典》的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”林女士涂改车位线，导致邓女士的车位面积缩小，影响了邓女士的车位使用权。林女士在明知其行为会侵害邓女士合法权益的情况下，仍然实施了私自涂改行为，主观上存在过错。因此，林女士的行为构成侵权，应依法承担责任。法院最终判决：林女士限期恢复车位线至原状，并赔偿邓女士因侵权行为导致的损失。03深刻教训网友热议：“就着这还要搞到上法院？那我自己在停车场划一个车位出来，不服去告我咯，反正你成功了我也只需要回复原状就行”还有网友留言：“感觉这家物业很奇葩，有人在私自改变车位划线物业竟然可以无动于衷，这个本身就是物业的工作！”
