随着我国经济的持续增长和城市化进程的加快，高速公路建设取得了举世瞩目的成就。一个高质量的高速公路需要满足行车安全、舒适、经济和环保等诸多要求，而这些要求很大程度上取决于高速公路的路面材质。
水泥和沥青是我国高速公路路面建设的主要材料, 本文将对比分析这两种材料的性能特点，以期为高速公路的建设提供科学依据。
抗压强度
水泥路面由于材料的特性，在抗压强度方面表现优越。一般情况下，水泥路面的抗压强度要高于沥青路面。
然而，这并非意味着水泥路面在高速公路上的应用就有绝对优势，因为高速公路上车辆行驶的主要是弯曲应力，而非压缩应力。
抗弯性能
虽然水泥路面抗压强度较高，但其抗弯性能相对较差。由于这一特点，水泥路面在遇到温度变化、基层沉降或车辆荷载的作用下容易产生裂缝。
相比之下，沥青路面因其弹性较好，具有一定的自我修复能力，在抗弯性能方面要优于水泥路面。
车辆行驶舒适性
从车辆行驶舒适性角度看，沥青路面要优于水泥路面。水泥路面由于材料硬度较高，车辆行驶时产生的振动较大，对车辆和乘客造成较大的不适。
而沥青路面因材料弹性较好，车辆行驶时振动较小，能够提供较好的舒适性。
耐磨性能
水泥路面和沥青路面在耐磨性能方面存在一定差异。水泥路面在初期使用时耐磨性能较好，但随着时间推移，受到大量车辆行驶摩擦作用，水泥表面会逐渐磨损变得更加光滑，影响行车安全。
而沥青路面在耐磨方面具有明显优势，不容易产生表面磨损，且沥青本身具有优良的粘结性，可确保路面的耐磨性能持久。
为更好地解决磨损问题，现在一些高速公路采用沥青混凝土路面，这种路面在沥青的基础上掺加矿料，可进一步提高耐磨性能。
经济性
从经济性角度看，水泥路面的初期投资成本要高于沥青路面。然而，由于水泥路面的使用寿命较长，后期维修费用相对较低，因此在总成本方面与沥青路面差距不大。
具体而言，选用哪种路面材质需要根据实际情况，如交通量、地理环境等因素进行综合考虑。
环保性能
由于水泥生产过程中产生大量二氧化碳排放，相较于沥青路面，水泥路面在环保方面表现较差。而沥青路面在施工过程中产生的环境污染相对较小，且其可回收再利用，具有较好的环保性能。
我国高速公路路面材料的选择主要基于实际需求和综合性能考虑。目前，我国高速公路普遍采用沥青路面，特别是拥有较高交通量的高速公路。
这主要是因为沥青路面具有较好的舒适性、耐磨性能和抗弯性能，更适应高速公路的需求。
虽然水泥路面在抗压强度方面具有优势，但其抗弯性能较差，且车辆行驶舒适性不如沥青路面。因此，在我国高速公路上，水泥路面主要用于桥梁、隧道等特殊部位。
通过对比分析水泥和沥青路面的性能特点，我们发现沥青路面在抗弯性能、车辆行驶舒适性、耐磨性能、经济性以及环保性能等方面具有明显优势。
因此，在我国高速公路上，沥青路面是更为合适的选择。然而，这并非绝对，高速公路在特殊部位如桥梁、隧道等仍需根据具体情况选择水泥路面。
对于公路建设与改造项目，选用哪种路面材质应当结合实际需求、地理环境、交通量等因素进行全面考虑。
图片来自网络侵联必删
