今日新谈资:
金庸武侠小说存在哪些认知缺陷？
网友:这是他的作品走向成熟的表现，早期对作品把控力弱，反派人物都很弱，书剑里的张召重红花会好些人都能跟他五五开
后期笑傲，反派的那个压迫力都让人替主角令狐冲捏一把汗，鹿鼎记直接设定韦小宝不会武功，依然在各色人物中来去自如，游刃有余
他自以为混过政坛，当什么立法委员参与起草基本法 但是不过是学者清谈而已 实际执行中的难度他是想不到的
别的不说，青龙会的塑造是很失败的，和他说金庸的问题相反，青龙会问题在于塑造得太夸张了，365个分舵每个分舵都有几个一流高手，那老大更得是神仙级别了，以古代社会的背景来看怎么创造出来这么强大组织的？
直接成玄幻故事了
因为毒药容易被理解也容易被破解，好设定情节，你要扯一堆解释权力不但难以理解，情节也会在不必要的地方拖沓。
这当然是金庸的问题，追龙是金庸小说成书之后的电影；即使是开山之作，跛豪，距离金庸小说都有快20年了。
昆仑山已经够离谱了，光明顶更是离谱中的离谱，明教在这里指挥中原战争，要是打仗的人听他们的，得被他们给拖累死。
要打胜仗 前线朱元璋就得自己做主，逐步就自然地脱离了明教的掌控。
后来大军在手，明教还算个卵。
金轮本质不太坏，把他作为第一反派，怎么看都觉得不合适。
金庸小说能这么吸引人，主要是我们中国人对功夫的崇拜，金庸总能刻画出一些绝顶高手同时屹立于江湖。
真说故事而言，金庸的小说故事很一般。
笑傲江湖，甚至烂尾了。
任我行作为魔教教主，自己走火入魔暴毙了，岳不群，虽然是伪君子，但是他也没有干很多伤天害理的事，就被仪琳偷袭捅死了，结局太过于潦草敷衍。
01版李亚鹏版本导演改的结局反而挺好的。
金庸和陈毅在弄不弄原子弹问题上已经反应出，他只是个优秀的小说家，不具备政治家的远见和敏锐
小说只是小说，就像古装电视剧发现有电线杆一样，笑笑而过，站在欣赏的角度看看，挑毛病谁都会，孔子孟子都不是完人
因为金庸小说里的反派大佬，一般都不算很残忍变态、冷血无情、令人恐怖那种，对主角也没有造成太大的压力，所以给人的压迫感和震慑力都不算强。比如东方不败，居然爱“美人”不爱江山，让人觉得有些怜惜；欧阳锋也有些逗比，多次被黄蓉戏耍，还练错了九阴真经，搞得自己疯了；金轮法王的武功不算太强，且他似乎对小龙女、郭襄有些感情；鹿鼎记里没有一个武功绝顶的超级大佬（周星驰电影鹿鼎记，都是严重夸大鳌拜和冯锡范的实力）；天龙八部里，慕容复、慕容博、丁春秋、鸠摩智、四大恶人武功都不算顶尖，如果不是乔峰傻帽，完全可以灭了他们。倚天里的成昆，也是一个心机很重但武功不咋地的反派，玄冥二老一度给人压迫感很强，但后面也平庸化了。
把反派两个字写在脸上，那才叫败笔
天龙乔峰认定段正淳是带头大哥才是最大败笔，此时乔峰30出头，段正淳45～6，30年前…，一个外邦黄毛小子当带头大哥？乔峰作为曾经最大帮派首领，这智商，简直智障
金庸活着的时候就说过，之所以写群侠传，是因为抱有侠义心肠的人没有！所以你们这些没有侠义心肠的人是没有资格去评价他的作品的！
这就是连载小说的问题，写一集再想下一集，追求的是剧情吸引人，让人买报纸继续读，至于严谨性，连贯性，整体设定，都会有很多漏洞。所以连载小说从本质上是娱乐性的通俗文学，不是严肃文学。
理解成什么正反派还分析的也就是小学生水平了。
小岳岳：满座宾朋谁似我，谋成一桩事，何惜这蓬须…… 宁中则：师兄昔年何英俊，老来心事渐龌龊… 令狐冲：弃我去者，伊人芳心不可留；乱我心者，前尘往事未曾休。
你死后能留下什么
这个角度分析，挺新颖的！赞👍🏻一个