每年进入六月份,人们关注的重点都在高考上,殊不知学生的第一次分流是在十几天后的中考。
高考决定着学生拿到什么层次大学的入场券,中考则是提前判断学生有无高考的资格,从升学率上来看,高考这一场考试,八成的高三学生能够进入大学,而中考这一场考试,则是55分流,只有大概五成的初中生可以进入普高,这样看来,中考的竞争比高考还激烈。
教育部发文,中考将新增一门考试科目初中包含在九年义务教育内,是一个承上启下的重要阶段,所以近些年来,关于中考改革从未停过,先是提高中考体育的分值,部分地区甚至和主科满分想当,此后又提出了美育中考的概念,打算把美术和音乐也纳入中考里。
中考的内容越来越多元化,这样做的目的就是为了让初中生的学习内容更加丰富,毕竟在教育内卷下,很多家长都是抱着不考不学的态度在教育学生,放任下去,只会让初中生在应试教育上越走越远。
初中是个关键阶段,这个时期打下的基础对学生未来影响深远,要想培养全方面成长的人才,初中阶段丰富课程内容是很有必要的,前段时间教育部发文,明确中考要新增一门考试科目,那就是实验操作。
一直以来,我国学生一直以学习课本知识为主,动手实践很少,如今推行科教兴国,从小培养学生科学类学科教学,提前实验教学,不但对学生个人有好处,对人才综合培养也非常有意义。
就比如说当前的环境,多数本科生都想考研,可研究生是培养科研人才,很多本科生在大学阶段很少做实验,动手能力弱,勉强上岸科研敏感度也不够,如果能从小培养学生这方面的能力,无疑是件好事。
今年考生躲过去了,来年考生压力不小讲实验操作纳入中考,那平时的课程势必就要加入相应教学环节,笔者还记得自己初中上课压根没去过实验室,为数不多的几次看到实验器材,还是老师拿到讲桌上,简单的演示,可以说上大学之前,很多仪器的名字和用途根本不知道。
随着时代发展,教育进步,现在的学生接受的教育资源更丰富了,一些大学实验室才配备的教学用具,在中学阶段就能接触,尤其是将实验操作纳入中考后,学生动手做实验的机会会更多。
做实验听起来很有趣,可一旦和中考挂钩,就意味着学生需要好好练习多拿分,今年的考生是躲过去了,可来年的考生就说不准了,新增一门考试,意味着多一份压力去备考。
特别是对乡镇学校和农村学校来说,教育资源匮乏,学校有没有能力提供完备的器材和场地供学生实操也是个未知数,如果真要把实验操作纳入中考,需要考虑不同地区学校差异所导致的资源问题,确保农村学生也能够得到学习和锻炼,不至于在中考发挥失常。
【写在最后】教育改革从未停止,从大方向上来,改革更重视学生全方面学习发展,不再只局限于书本知识,通过中考改革,促使学生日常接触更多有趣的内容,提高综合素质,这是改革积极的一面。
但另一方面,因为中考关乎学生的未来,哪怕新增科目的初衷是为了学生劳逸结合的学习,也会分散学生更多精力去提升,甚至部分地区把游泳纳入中考后,导致家长不得不报培训班来确保学生中考游泳拿分,无形之中家长的教育支出更多,学生需要花时间学的东西也更多。
新增科目,学校的责任重要,要统筹好课程安排,尽量让学生在校就能学会学好,不要增添更多的作业,给学生带来负担,考核内容和考察形式也要照顾到多数学生的情况,确保公平性。
你是否支持将实验操作纳入中考呢?说说原因吧!
图片源自网络,侵删。
出发点是好的,可是等于又增加了负担[笑着哭][笑着哭]
负担越来越重了[笑着哭]
培训班上市
相对于传统文化课,音乐和美术如果想学好必须是要靠金钱来培养的,如果列为必考科目只会让平民更难跨越阶层;出发点是好的,但是这种学科对课外眼界和文化素养要求更高,只能叹一声:哎……
我觉得美术进中考还可以理解,毕竟和想象力有关,那音乐进中考是什么意思?还有那无数人呼吁取消全民英语的事情教育部到底敢不敢出来说句话
普通家庭的孩子越来越该上技校了
不支持,现在所有的教育改革都是违改革。好的教育资源,好的公司资源就那么一点儿。你咋改?改来改去,把平民老百姓最后的一个晋升的一个途径可能都改没了。
狗屁专家误国
出发点是好的,实际上孩子是越来越负担重
不懂教育的部门,超级辣鸡
小样,卷不死你?学区房,学校地产,各个环节 暴利滚滚来
真好,可以办个培训班了。
现在学生压力已经大了,何必再次折腾
在学校里能教好学好,增加当然好。就担心学校只是教个皮毛,然后中考又是优中选优,为了成绩,不得不另请老师辅导,这就又增加了家长和学生新的负担。