2024年喀山金砖领导人峰会即将召开，沙特王储缺席，巴西总统卢拉因病取消线下会议，这一则则消息引发起了国际社会的广泛关注。

殊不知，前不久还有印度外长继续以左右逢源的态度对待着金砖国家和上合组织等国际组织。仔细想来，这些国家都拥有特殊的地缘位置，他们有地缘政治方面的考量也是情理之中。

沙特是站队金砖还是美国？

同为世界上石油产量最大的国家之一，沙特与俄罗斯在全球石油市场上，既是竞争对手也是合作伙伴，两国都受OPEC＋协议的约束。

而正因为此，沙特也成为了美国拉拢的对象，用以抵消、分散俄罗斯能源方面的优势。

在页岩油革命之前，美国与沙特有着紧密的贸易合作关系，而沙特也是对美国马首是瞻，但在那之后，美国在能源尤其是石油方面成为了出口国，与沙特在能源方面自然成为了竞争对手的关系。

而且，随着美国支持的以色列在中东挑起了一系列战争，美国与沙特的关系就更加的雪上加霜。

为了改变经济结构单一的情况，沙特明确表态将会逐渐改变石油作为国家经济支柱的情况，通过多方面合作，从而推动自己多元经济结构的发展。

结合以上，可以得知，沙特应该是希望通过多边合作，来加强自己的国际影响力，发展自己的多元经济结构的。

而今年年初，沙特申请加入到金砖国家被批准，正是他们发展多边合作的一个成功案例。

既然开展多边合作是他们发展进程中的一个重要环节，那为什么又要在这次金砖国家领导人峰会中，成为唯一可能不派领导人的国家呢？

实际上，沙特不派领导人来参加金砖领导人峰会是有迹可循的。

2024年年初，本应该是沙特元首批准沙特成为金砖国家正式成员国的日子，但沙特元首至今没有给一个官方的解释。

而且，不久前的欧盟峰会，沙特王储高调现身。

这种降级参加金砖国家领导人峰会，却高调出席欧盟峰会的行为，虽然不能完全说明沙特的态度发生了转变，但它释放的信号却是对金砖国家极为不利的。

当然，金砖国家也对此做出了回应。不久前，俄罗斯方面改变了对沙特的身份定位，不再称它是金砖国家正式成员国，而是受邀加入金砖，但还未正式加入。

那么，沙特为什么要这么做呢？

原因不外乎有着几点，其一：沙特和俄罗斯在一定程度上还存在利益冲突，经历了两年多的战争，能让俄罗斯经济保持稳定的因素，唯有它引以为傲的能源了，然而欧洲市场被切断，它只能以较低的价格出口到其他国家了。

价格战、抢占市场都是沙特和俄罗斯利益冲突的方面。

其二，就是美国方面的恩威兼施了，美国支持着以色列在中东地区横行霸道，威胁着沙特的国家安全，而美国为了抵消俄罗斯的能源优势，又会选择拉拢沙特。

小国只能在大国博弈的夹缝中谋求生存，保持相对的中立，或许是他们安身立命最好的依傍。

直到现在，沙特还在尝试要求，让以色列停止在加沙地区的暴行，允许巴勒斯坦独立建国。他们也曾要求联合国安理会同意巴以冲突的协议，可最终被美国一票否决。

可见，对于中东地区的和平、稳定和维护自己的国家利益方面，沙特是选择硬刚美国的，但在能源出口方面，它对金砖国家也是抵触的。

小挫折阻碍不了大金砖

与沙特情况比较相似的国家还有印度，而巴西总统卢拉因伤缺席金砖国家线下会议，或许也有地缘政治方面的考量。

巴西和美国的地理位置相对较近，此次会议的主要内容又是去美元化的商讨，以美国为代表的利益集团肯定会采取一些措施。

而巴西领导人选择线上会议，自然能减少一些国际关注度，这对它本国的国家安全也是有利的。

印度外长苏杰生在出席活动时称，印度对去美元化不感兴趣，也从未主动针对美元，但在必要时会被动接受。

足以看出，印度方面的这一番话是把左右逢源的态度使用到了极致，它既不想完全得罪美国，也不想完全和金砖国家靠拢。

当然，印度这样的情况也是有迹可循的。

前不久，上合组织的会议，它还是选择降级参加，而且还公开与中国唱反调，反对中国提出的“一带一路”倡议，公开诋毁“中巴经济走廊”。

然而，印度这种左右逢源，又时时刻刻敌视中国的这种行为，终究会让各组织孤立。

比起，印度与巴基斯坦之间的仇怨，上合组织其他各国都愿意在“一带一路”的倡议下，享受到合作发展的机遇；比起，印度对去美元化态度的模棱两可，俄罗斯、南非、中国等金砖成员国都愿意看到金砖支付系统的成功。

而且，印度和美国、澳大利亚、日本搞了个“四国集团”，这四个国家的联合完全威胁着中国和俄罗斯的国家安全。

沙特和印度的行为，自然会成为美西方国家诋毁金砖国家，诋毁金砖支付系统的契机，但金砖国家凭借其规模巨大的经济体量，也具有足够的吸引力，它已经成为了发展中国家的避风港，而且去美元化也是世界不可扭转的趋势，尽管它需要走的路还有很长的。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持

信源：《巴西总统卢拉将以视频方式出席金砖喀山峰会》参考消息