是的，不说是0基本上也快到0了。别说英硕，我们一向被认为是海硕界高水平选手的美硕也是水得一塌糊涂，还是号称最难学的金融工程专业。啥？你说我们要学随机分析，要学C++，要学system design所以不水？拜托，想吃这碗饭你不学行吗？但是stochastic calculus半学期都在讲二叉树，考试的时候后排印度老哥直接group work，最后总分50都有B，70就是A，毕业设计四个人花了十几个小时做好了，分还不低都不用答辩，这你说不水我是第一个不同意的。

但是在秋招过程中我渐渐明白了一件事，这么水的美硕就是能给人带来六位数usdollar的工作，隔壁英国ucl的金融水硕就是能让一末流985的大哥敲开某T1投行的大门，回国还包北上广落户，你说气不气？我这qs勉强进100的水硕随便投了几个国内的岗，干掉了北大本硕，干掉了复旦本科，干掉了不知道哪个本但是清华硕，剩下几个两财一贸的大佬没发挥好就更不用提了，而我本人也不过是个末流985本科而已。最后拿了某T1买方offer的除了我，还有一个某G5本没读研的——很好，也是“英国水本”。最后我也没接这offer，不知道递补的人是谁。

我始终认为大多数英美(也包括港新)的MSc都不应该被称为“硕士”或者“研究生”什么的，这东西的本质就是个昂贵的就业培训班——美国还附带一个毕业后大概率当地工作三年的大礼包，所以这个embedded option让美硕比英硕更贵了点，搞得好像美硕更卷更高贵一些，其实道理是一样的。其实人家名字已经讲的很清楚了，master of science in xx，什么叫master啊？就是我掌握了，掌握了xx领域里的一些science，可以理解为知识，技术。这名字有提到半点说我有做研究吗？有说我深挖了什么原理做出了点什么东西吗？还是说我做出了什么成果让我当得起“硕果累累”的“硕”字？没啊，我只是“掌握”了某个东西，中国以科研为导向(甚至是以给导师打工为导向)的“研究生”的本质和这种MSc它就不是同一个东西，只是国内把它们放到一起罢了。

那你可能又会问，如果课程真的像你说的那么水，你真的能号称“掌握”了某个东西吗？那我们思考一下，题主你觉得没有通过面试的清北大佬没我聪明吗？是复旦数学系的小老弟数学功底不如我，还是两财一贸的金融大佬不如我懂金融学原理？事实很可能是，复旦老弟的导师是个做PDE的，跟着他写论文的大佬碰见面试官突然抛出来的brownian motion一时没想起来这是啥，即使两年前他的随机过程课得了满绩；清北大佬读的是EE硕士，最近正忙着研究专业领域知识发sci呢，面试官抛出来一题OOP一时间不知道何从下手。两财一贸的金融专家人家正在跟着导师响应号召研究特色xx金融体系和policy，让人家突然算个期权的greek letter可能得先给人家开个卷，查查书看看这玩意是啥来着。

哦，懂了，综上所述，所谓master，就是一个让你对这个领域内主要的理论和技能进行一个系统性，且较本科而言稍有深度的review的东西。这个review的目的不是让你真的把现在人类在这一领域内研究出来的知识都学会，如果你真的想做到这样，请去美国读博，博二考qual之前上的那些课才是这个目的。这些master的真正意义，只不过是让你什么都学一些，把这些知识掌握到一个能够让你有自信对着这个领域的专家说出来你懂点什么的程度，换句话说，够你面试用的。

而对于本科已经学过相关知识的同学，这个master不过就是把你本科高年级的课程拿出来再上一遍，让你在找工作的时候能想起来其实这些玩意你都会的东西罢了，最多在实用性上扩展一些，仅此而已。很明显，每个相关内容挑出几个知识点，讲讲，考个七八十分，就足以达成这个目的，何必折腾自己，去读什么学术论文，甚至自己写一篇论文？那对于就业而言，我的确master了工作必要的知识，我不能自称为“master”吗？

那题主可能不服气了，我学的多，还有错了？我花的时间多，最后还不给我通过面试，凭什么呀？须知企业是不傻的，什么人好用资本家最清楚。目前绝大多数企业要求的不过是面试造火箭，工作拧螺丝罢了，哪怕是一向被认为是knowledge intensive的cs和quant行业也是如此。那现在好了，假如说你是个金工陆硕，你的导师是做随机分析的，你跟着他做了很深入的随机分析模型研究，发了几篇sci，各种风险中性定价玩出花来了，但是工作中用不上啊！工作中只需要把数带进black scholes就行了，你能看懂就行了呀！

再复杂的怎么办，一概monte carlo，模拟就是了！得，你一直都在做随机分析，已经忘了本科的时候蒙特卡洛模拟学的是啥了，你是不是要回去翻书，要自己扒代码，再学一遍？这要不要时间？这段时间你老板要不要给你发工资？偏偏它英硕(或者是别的海硕)几个月前刚做的一个assignment就是这玩意，人家直接把代码搬过来一改，嘿，成了。是不是给领导省了时间？你是领导，你喜欢用谁？你真的care你的手下能花一个礼拜，写几十页报告，用随机分析算出一个比那个naive的monte carlo精确了小数点后好几位的结果吗？不care的，毕竟监管要求就是精确到个位数，你精确到千分位只能说是自讨苦吃。

其实大陆的硕士(传统的导师制硕士)真正对口的就业方向只有一个，就是研究，无论是读博士还是去科研院所，都是对应的方向，但是真的和现在业界要求的东西脱节了。我承认，这些同学学的东西一点也不水，我们学的东西水；但是，在投资本家所好的层面上，不得不说，我们还是更加的不水一点。可能这就是为什么我们program的associate director从入学的那天起就一直不停强调我们是个professional program而不是academic program的原因吧——我们就是水，并以水为荣。能赚钱的，就是好的。这就是资本主义社会的逻辑，教育也是如此罢了。

以后中国人申请去英国水硕更容易了呗，疫情期间，三本上G5都实现了，以后估计专业都能随便选。

比如法律硕士这种考公定制专业，就可以像澳大利亚看齐，别扭扭捏捏要求法学背景或者工作经历，直接可以上。

卖文凭就像卖身一样，你都出来卖了，还讲什么门槛……

以后这大英帝国QS100，QS500高校全是中国留学生，跟棒子国一样全中文授课，指日可待啊！

我看这一波，利好留学产业！