一种观点认为，苏锡常都市圈追求的是平等互利的一体化、都市圈，不是低人一格的一体化、都市圈。为什么有苏锡常一体化、苏锡常都市圈而没有无锡都市圈、苏州都市圈？就是因为前者注重互利，而后者会分清主次。

常州城市风光

那么问题来了，为什么常州宁愿加入被要求做小且距离较远的南京都市圈，也不愿接受平等互利的就近一体化？恐怕是因为某种心态在作祟。

与常州相关的多个都市圈规划，有上海都市圈、南京都市圈、苏锡常都市圈，锡常泰都市圈，本区域其他城市也涉及多个一体化都市圈，都很正常。但这毕竟是分先后和主次的，哪个在先？哪个在后？是否存在更改规划侵占其他利益？

长三角城市群是最早的国家大规划，全域一体都没问题，但是这块地域范围从几城到四省不停变化，常州对自己的定位目前看来出现严重的混乱，对身份认同、地域认同存在矛盾，这是最令人担心的，毕竟常州一半以上地域都与无锡有深度联系，如果真想入淮，不如放下武进吧……

对此观点不敢苟同，一体化不是排外，苏锡常一体化和南京都市圈一体化不是非此即彼，而是哪个容易就上哪个。南京愿意带上常州，常州又没撒损失，为何不同意一体化？就如上海愿意带无锡，难道无锡会为了苏锡常一体化，就拒绝上海的一体化要求吗？

常州城市风光

再者，苏锡常这个都市圈名不副实，所谓都市圈其实就是拜大哥，杭州都市圈杭州是大哥，南京都市圈南京是大哥，上海都市圈上海是大哥，苏锡常都市圈大哥是谁？没有一个大哥，三个都自认大哥，那只会徒增内耗而已。

而且别的都市圈基本独立，就算和其他都市圈有交集也是边缘，就像杭州都市圈和上海都市圈的交集是湖州嘉兴，南京和上海的交集是常州，而苏锡常都市圈几乎全包在了上海都市圈里，没有独立性。这个苏锡常都市圈更多的只会让苏锡常内耗。

上海更像苏锡常的省会，这是毋庸置疑的；苏锡常差距充其量是量变，远远没达到质的差异，强在各自体量，各自产业优势，三地平级谁服谁？三地抱团以小都市圈的姿态在南京支持下也许才能争取到一些政策。

苏锡常都市圈为何30年来一直磕磕碰碰？所谓都市圈其实就是拜大哥！或者三地沿湖联动、争取到一个国家级太湖湾新区，或者沿长江带国家级新区。先拿蛋糕后分配，普通地级市瓶颈就是多。

常州城市风光

以上观点你有异议吗？