美国前总统卡特的逝世，让即将上任的特朗普的就职典礼陷入了一个意外的“半旗争议”。由于拜登总统下令全美降半旗30天，时间刚好覆盖了特朗普的就职典礼，特朗普对此表达了强烈不满，并再次发表了“富有个人特色”的言论。
半旗就职？特朗普怒火中烧
特朗普对半旗风波的回应堪称“特朗普式直白”。他公开表示：“由于卡特总统的去世，国旗可能会在未来总统就职典礼期间首次降半旗，没有人想看到这种画面，也没有美国人会对此感到高兴。”
这一言论迅速引发热议，有网友调侃：“难道降半旗是为了卡特的去世，还是因为特朗普的上任？”
尽管这是为已故前总统卡特表达敬意的传统礼仪，但特朗普似乎将此事视为个人就职典礼的“不敬”，甚至暗示这是一种“不合时宜的安排”。
事实核查：特朗普的“首降半旗”言论是否属实？特朗普称，“美国总统就职典礼期间降半旗是史无前例的”，但事实并非如此。在美国历史上，降半旗与重要国家事件重合的情况并不罕见。例如：
1963年，林肯纪念堂落成仪式期间，全美降半旗纪念肯尼迪总统遇刺。
1989年，小布什总统就职时，因与多名前任总统相关的哀悼期，国旗同样曾降半旗。
专家指出，半旗是对国家哀悼的表达，与总统就职无直接冲突。然而，特朗普选择忽略这些历史背景，把关注点放在自己的典礼“受影响”上，显然是另有用意。
网友热议：“半旗”与“面子”之间的较量特朗普的言论迅速在社交媒体上掀起热议，不少网友对他的“半旗言论”进行了吐槽：
“降半旗是为了纪念卡特，不是为了你的自尊。”
“总统就职被降半旗遮盖风头？这只会发生在特朗普脑子里。”
“这场风波证明了特朗普对‘面子’的执念远超国家传统。”
也有支持特朗普的声音认为，“新总统就职应是国家庆典，降半旗确实不合时宜”。
此次“半旗就职”风波，其实是特朗普与传统政治文化的一次正面碰撞。
卡特的离世：作为美国历史上备受尊敬的总统之一，卡特享有极高的声誉。降半旗30天是对他的逝世表示敬意。
特朗普的个性化作风：特朗普则延续了其一贯的个人风格，把国家传统解读为个人问题。对于一场国家哀悼，他的关切点始终围绕自己的就职仪式是否受到影响。
这种视角差异，成为特朗普政治风格的一种缩影。
从“半旗风波”可以看出，特朗普即将迎来的新任期可能并不会平静。他对传统礼仪的挑战，以及对个人关注度的敏感，势必将在未来掀起更多争议。而这次半旗事件，或许只是他与传统政治文化的“较量”序幕。
正如网友戏称：“如果特朗普能多关注国家事务，而不是自己的‘典礼氛围’，或许这面半旗会成为对卡特总统更好的致敬。”
