今天早上，美国19号时间刚刚一到，tiktok立马就不能用了。真真一根筋变两头堵了！
其实之前已经有缓了，拜登政府放出[吃瓜]
其实之前已经有缓了，拜登政府放出过消息说考虑让TikTok继续运营之类的，意思是快来跟我谈判。TikTok没接受，说不取消禁令就关服。周受资已经受邀参加特朗普上任仪式了，再结合TikTok的这个弹窗声明，意图很明显就是必须把自己噶了，尸体挂民主党门上，这样川普才好扮演拯救者的角色。
所以，一个很好玩的名场面就出现了:现在交战双方那可就真是零和博弈，眼睛瞪着眼睛，枪口对着枪口，就告诉你，你要么就是美国这边推翻掉你的法制，推翻掉你的立国根本。你把这个东西给我解开，解决掉你这上千万人的就业饭碗。要么就是我影响你这么多人的饭碗。
根本不是TT对拜登政府施压，而是禁令生效后TT继续让美国民众使用，那么每天都会吃到天价罚单，与其这样还不如直接关停。
按说一个小小社交媒体能影响啥国家安全？其实不然，有些东西是潜移默化的所谓“润物细无声”，到了有冲突的时候平台就出手了，甚至平台会“替你发声”。为什么这么说呢？
第一点，tiketok直接关停，美国你700万商家外加22万从业人囗的饭碗。怎么办？川普，你救还是不救？
要知道，1月19日tiktok在美全面下架，那触及的利益就不是什么美国年轻人少了个刷短视频的地方那么简单了，据统计，至少700万通过tiktok做生意的商家就不干了。
700万人的就业。辐射的人口如果咱们按照四口之家算的话，那就是2800万人。这差不多将近超过美国的流浪汉的总数了。所以说想想这对美国的伤害有多大？
接着就是依靠tiktok完成就业的22.4万人也不干了，这些都是真金白银的钱啊，这些都是普通人养家糊口的岗位。"零元购"翻倍的即视感。
这是顶级阳谋，打蛇打七寸，攻其必救。
各位大佬猜猜，美国什么群体利用tktok实现了收入跃迁。是黑人和拉丁裔这些群体天然自带喜感和音乐。
并且因为美国国内的歧视，从而拥有相对较强的社交粘性和聚拢度，使他们能有渠道表达自己，在带有有色眼镜的传统媒体上不能传播的真实想法。比如对巴勒斯坦的同情，又能让兜里钱更多。
所以说这还是tiktok这次停用和美国声称的那种被封禁是两回事。
美国声称的被封禁只是不让你下载，你到其他国家的app上还能下载，还可以正常使用，但所谓的提供服务，可不是只指下载，数据存储，网络访问都算。开着就是违法啊，一天一个人就罚款5000刀，川普即使延时执行也不算，延时执行期间违法也是违法，要罚款的，必须要给豁免说明。
但tiktok现在直接服务全部关停。你压根儿就用不了，停止提供服务了。
我觉得美国这一次栽了个大跟斗、丢了大眼了，不但现了大眼，而且中国这波反击打的漂亮。
第二点，你想他封禁了tiktok以后，老外只是在拿小红书做一个替代品，或者是在小红书恶心美国政府。这下可能老外真的得选择小红书了。
其三。你美国政府声称言论自由，最终你去打压这么一款在美国没有做任何小动作的网站。你说你这是什么样的行为？对不对？老美还是太年轻，还就傻傻的让tiktok在美国上了，现在用户粘性上来了再禁就难了。
如果最终20号特朗普上台了，特朗普发布了对tiktok的行政令。虽然说我们知道他推翻这个法律是不可能的，但是能通过行政令的方式去侧面的去解决这个事儿。
如果特朗普把这个事儿解决了，不但懂王上分，咱中国软件也上分，
因为这一下，tiktok的问题解决了，小红书也被推起来了，小红书就不再是之前当成一个替代品了，而是正儿八经真正被推起来了，大家说美国这波是不是输麻了。
