一种观点认为，有人看到今年湖南洞庭湖决堤，觉得是此类湖泊太浅，完全可以用挖机在枯水期挖深一些，以便增加蓄水能力。

洞庭湖

说实话，有些想当然了。挖机，不过一工程器械而已。不要觉得以目前人类的科技水平，就有能力做到，我们不妨用科学的精神计算一下：

每小时可以挖掉6000立方米泥沙的天鲲号，需要18年的时间才可以挖掉黄河中每年所产生的泥沙含量（黄河泥沙每年16亿吨）。

这就是人类目前“改造自然”的能力量级。长江的泥沙虽然没有黄河厉害，但一年4亿吨也是有的，换算下来，一艘天鲲号要花4年才能把长江1年的泥沙挖出来。

那要想做到保持目前的长江泥沙状况，得有至少4艘天鲲号365天不间断工作，想降低长沙的河床，那要更多的天鲲号。想把洞庭湖鄱阳湖之类的湖泊挖深也是同理。

其次，挖出来这么多的泥沙堆放到哪里？不会打算均匀地给两湖平原铺一米吧？那还不如直接决开荆江大堤。打算盖房子？也不是什么河沙都能用的。打算填海造陆？现在自然状态下已经填海造陆了，崇明岛一年比一年大啊。

那么，不考虑经济效益，生态效益，仅从最基础的两个工程问题出发，最终的方案是什么？还没意识到人类力量在大自然面前的渺小吗？人定胜天也是有限度的……

对此观点不敢全部认同，治水不等于挖泥沙，治水的目的是防洪，然后引水到需要的地方，难道为了治水需要把崇明岛挖了么？水有自己的流向，治水的目的是化水患和水利。

洞庭湖

这和人定胜天有什么关系？中国人治水不是和天比高低，纯粹为了生活。人类和自然不好比，自然是客观的，是人类生活的客观环境，人类是客观存在的，但是却有主观能动性。

人定胜天不知道这个天有多大，你要说这天指的是宇宙万物，那肯定比不了，要是单指改变地貌形态，估计还是有这个能力的。

还有，人定胜天这个词不是说人一定要战胜天，这样理解有点狭隘了，这个词主要说的是人要有主观能动性，不能认命，相信人的力量。

化腐朽为神奇本来就不是简单的事情，治水本来就是一个长期的过程，但是不能因为困难就不管不顾吧，毕竟洞庭湖周围还有很多城市。

人显然不能永远控制自然，人只能利用自然，研究一下巴拿马运河，就知道人有多聪明，如何解决大西洋和太平洋水位差的问题。都江堰的设计也是很聪明的，这个不单单是泄洪，还有灌溉功能。

试问，当初面对两大洋海平面不一致的时候，那些工程师会不会考虑缺乏地利而放弃？李冰父子一开始就知道都江堰的设计图么，难道不是他们一点一滴根据山川地形设计出来的么？

天鲲号每小时挖6000立方米泥沙引争议：可否把洞庭湖鄱阳湖挖深？很多时候不存在天时地利人和，三峡工程难道能说天时地利人和么，关于三峡工程当初的辩论网上多的是。洞庭湖的难度能比三峡工程大么？我不相信。

洞庭湖

以上观点你有异议吗？