缅因州州务卿申娜·贝洛斯（Shenna Bellows），刚刚宣布特朗普（Trump）不具有缅因州总统初选候选人的资格，事件的起因是自由派组织引用《缅因州选举法》质疑Trump的候选人身份，Bellows在听取多方意见后作出以上结论，从流程上讲，Bellows身为州务卿负责监督本州选举，有权利这么做，但在联邦最高法院和州法院都没有介入，且其他州州务卿唯恐避之不及的情况下，Bellows此举不得不令人怀疑背后的动机。
州务卿Bellows，民主党人，曾在美公民自由联盟（ACLU）工作8年之久，ACLU主要是为LGBTQ等团体提供法律援助，Bellows也曾在缅因州大力推动同性婚姻法，随后2014年她竞选联邦参议员败给了现任Susan Collins（R-ME），后担任州参议员并于2020年当选州务卿。
正是因为Bellows以往左派记录，此前共和党人就曾以Bellows有着“1月6日国会暴乱”的预先立场，要求其回避Trump总统侯选人资质的问题，但Bellows仍借用州务卿的权限做出了不利于Trump的动作，下一步Trump团队会上诉至缅因州高等法院（非州最高级），因缅因州法律要求必须20天内作出判决，也就是说1月17日前州高等法院会审理Trump是否具备总统侯选人资格。
预计时间会加快，因为联邦法律要求州办公室必须提前45天将选票寄给海外选民，而缅因州的共和党初选也是在“超级星期二”（3月5日），所以缅因州必须在1月份完成选票的制作，Trump的大名是否出现在选票上，留给州高等法院的时间不多了。
虽然缅因州只是剥夺Trump共和党初选的资格，但如果任由事情发酵，将对Trump造成沉重打击，缅因州和科罗拉多州一样都倾向于民主党，但以科罗拉多州过往数据看（前文有详细介绍），Trump即使进入总统决选，赢得科罗拉多的选举人团票的概率极低，但缅因州则不同，如果Trump被进一步剥夺决选资格，很有可能丢失本属于自己的选举人团票，因为缅因州是全美唯二不按照“赢家通吃”原则进行总统选举的州。
缅因州只有两个联邦众议员席位，都被民主党人占据（Chellie Pingree和Jared Golden），州长席位自2018年起也是由民主党担任，现任州长是Janet Mills（D），州参议院（22:13）和州众议院（80:68）同样被民主党把控，但联邦参议员却被共和党的“摇摆人”Susan Collins(R-ME)占有，另一位是国会三位准民主党人之一的Angus King(I-ME)。
虽然缅因州整体偏向于民主党，而且自1988年总统大选以来，共和党再也没有在缅因州取胜过，但由于该州“非赢家通吃”原则，Trump于2016和2020均取得了第二国会选区的选举人团票（该州共四张），考虑到Trump2020年在这里以51.6：45.5%击败了Biden，预计2024年Trump仍有大概率取得这张选举人团票，但如果Trump被剥夺候选人资格，那么Biden将不战而胜，此消彼长之下，对Trump将造成难以承受之重。
此次剥夺Trump总统候选人资格的缅因州，是继科罗拉多州后第二个州，也说明围绕Trump的“宪法第十四修正案”呈现蔓延之势，下图是是Trump涉及此类案件的州，将Trump总统候选人资格剥夺的紫色州已经增加至两个，待判决的州还有十几个（黄色等），若要阻挡这股蔓延之势，联邦最高法院将成为关键。
科罗拉多州共和党已经提起诉讼，要求联邦最高法院审理Trump是否违反了宪法第十四修正案，由于共和党的动作，将使得Trump暂时保留总统候选人资格至科罗拉多初选（3月5日），以待联邦最高法院作出进一步判决。
对于共和党来讲，Trump候选人资格必须加以捍卫，因为如果Trump在1月6日的行为被定性为违反第十四修正案，那么打击面绝不会仅限于Trump。去年新墨西哥州的县专员，因为2021年1月6日前往了国会，被法院罢免，去年中期选举前，自由派团体曾引用第十四修正案，要求法院剥夺现任联邦众议员，Trump的铁杆Marjorie Taylor Greene（R-GA-14）的候选人资格。
众议院共和党保守派的领军人物，“自由党团”主席Scott Perry(R-PA-14)（任期至1月）曾在“国会暴乱”期间与Trump内阁进行过密切沟通；共和党的尖刀利刃，众议院司法委员会主席Jim Jordan(R-OH-4)曾多次公开力挺Trump；亚利桑那州联邦候选人Kari Lake的“民主党选举欺诈轮”，与Trump保持高度一致……
正是因为无数共和党人与“1月6日国会暴乱”有着或近或远的关系，所以如果Trump因第十四修正案被剥夺候选人资格，那么民主党必将引用同样的条款围剿共和党的多位核心人物，那么共和党将遭受灭顶之灾，所以此类案件不仅对Trump相当重要，更是共和党的“生死考验”。
