10 月 10 号一整天，俄罗斯向乌克兰的多个城市包括首都，进行导弹和其他武器的袭击。

俄罗斯明确宣布这是对前一天乌克兰用油罐车引爆炸毁克里米亚大桥的报复，普京亲自强调说是对乌克兰恐怖主义强有力的报复。

对俄罗斯这一次的空袭，我谈谈我个人的看法。

首先，9 号乌克兰炸了克里米亚大桥，有一些人说是针对平民目标的攻击，是恐怖主义。时隔一天，俄罗斯的导弹目标不属于军事目标。

一个军事常识，在国与国正式军事交战的惯例当中，桥梁道路属于军事术语，叫做折断。

打击桥梁道路是军事行动的一部分，各个国家都会采用。但是针对儿童游乐场、市中心的人行天桥行动，不管是国际公法还是战争法上，都很难被大家所接受。

第二，俄罗斯前线的一些将领强调说这次行动是对乌克兰此前一天炸桥的报复，并且渲染行动的成功。报复是必然的。

撇开立场，牙还牙是斯拉夫民族传统的思维定式。俄罗斯报复一点都不奇怪，但是报复手段本身我认为是不成功的。

从战略上，乌克兰炸俄罗斯这座桥的目的是打击克里米亚亲俄派，乌克兰对俄罗斯炸桥的战略威慑性达到了。俄罗斯有没有达到威慑性？

它的战略威慑性无非是震慑住乌克兰，让它不敢再做，或者是打击乌克兰民众和社会的战斗意志，让他们早早签订城下阵盟。

从数据上、实际情况、战报上看，乌克兰又对俄罗斯在地面上发动了军事进攻，在赫尔松方向又拿下了一个重要的要塞。

当然，攻势没有前几天猛烈，乌克兰毕竟是个弱国。

乌克兰不管从行为上还是从实际承受能力上，并没有削弱战斗意志，还表现出了决心。从战术上的目的也并没有达到，俄罗斯军事技术方面有太多缺陷和短板。

在精确攻击方面，轰击据说只死了 8 个人。可能有所隐瞒，但也不会隐瞒太多。

从传出的视频看，如果俄罗斯是效仿二战时期盟军或者是德军的地毯式轰炸、无差别轰炸，这样的轰炸效果能够达到多少的目的？

昨天基辅的公交系统一度为了防空停运，有一些城市供水供电暂停。但对于乌克兰社会的打击，对于乌克兰民心战斗意志的影响微乎其微。

从 2 月 24 号以来，曾经一度占有乌克兰 25% 左右的领土现在被赶出了一半。到目前为止在战场上都没有得到想要的胜利。

从目前情况看，乌克兰从 9 月底以来的军事反攻是做了充分的准备。在战略战术上、在军事装备上，在得到西方的帮助后对俄罗斯构成了碾压式的优势。

俄罗斯目前为止所有应对都有点隔靴搔痒，甚至适得其反。在军事上、在更高层面的战略指导方向上，目前为止仍然是在错误的道路上越走越远。

乌克兰炸桥所采取的反制，不论是实际的战术效果还是战略影响都没有达到所预期的目的，这是战略指导方向上根本错误。

另外在战术和军事技术方面，泽连斯基发表了最新讲话，强调了乌克兰在俄罗斯空袭面前的脆弱。如果俄罗斯用弹道导弹，乌克兰想拦截就很困难。

如果俄罗斯采用饱和轰炸，乌克兰仅凭自己的力量是难以弥补的，它需要西方提供对俄罗斯的军事力量构成代差性打击优势的武器。

迄今为止，西方对于乌克兰这方面口风是很紧的。

泽连斯基希望借此争取要倒战斗机拿到区域性防空导弹。目前法国已经同意向乌克兰提供四套巨型性防空导弹系统。

对于乌克兰来说，不管是从防空的实际需要，还是民心士气地提振，都有一定的帮助。

俄罗斯如果继续炸下去，对于乌克兰民众和社会的战争意志影响是相当有限的，甚至很可能会适得其反，可能有利于泽连斯基向西方设计哭穷。

这次战争对俄罗斯的生产力、经济实力、军事实力构成了很大影响，它的地面部队、坦克新补都越来越少，包括圆锤，包括 KH 101 甚至更老的 KH 555。

长时间如此密度对乌克兰的轰炸，它能够维持几天，也是可以观察的有趣话题。