2013年,挪威人毁约坑钱,致中国船厂欠20亿破产,现在下场如何?

绍辉说过去 2024-12-03 08:58:44
前言

2019年,大连船舶重工集团的破产重组,让整个中国造船业都感到意外,而造成这一切的,就是因为一次“跨国合作”。

在2013年的时候,大船海工承接了挪威Seadrill公司130亿人民币的钻井平台订单,这看似是一份“天降大单”,却把大船海工推向了深渊。

导致这家行业巨头,深陷债务泥潭,黯然离场,这究竟是一场意外的商业危机,还是一场精心策划的“局中局”?

跨国合作中的陷阱

造船业,作为我们中国制造的重要组成部分,近年来更是实现了弯道超车,成为了全球造船业的领军者。

大船海工,就是这支庞大舰队中的一艘旗舰,他们拥有着强大的技术实力和雄厚的资金背景,一度是业内的标杆企业。

然而,再强大的战舰也可能遭遇突如其来的风暴,2013年,Seadrill公司递来的一份130亿人民币的钻井平台订单。

这份订单,对大船海工来说意义重大,不仅能够带来巨额的经济效益,更能提升其在国际市场的知名度和竞争力。

然而,在大船海工和Seadrill的合作中,这份看似普通的合同,却隐藏着致命的“雷区”,首先,定金比例过低。

按照国际上的常见做法,造船行业一般会要求客户支付30%到50%的定金,这样可以确保造船方的资金需求。

但Seadrill只支付了10%的定金,也就是13亿人民币,这看似不起眼的妥协,也是给后来的资金问题埋下了隐患。

钻井平台的建造成本非常高,10%的定金根本不够前期的大笔开支,这意味大船海工要自己先垫钱,如果项目出问题,财务压力会非常的大。

除了定金,他们仲裁机构的选择也存在问题,合同里说,如果双方有什么争端,就交给挪威的仲裁机构来处理。

让人出乎意料的是,大船海工在这一条款上没有提出异议,或许是出于对合作的乐观预期,又或许是缺乏国际法律经验,这一看似公平的条款,实则让大船海工在法律层面处于被动地位。

在挪威仲裁机构的“主场”,大船海工的利益很难得到公正的保障,这也给Seadrill日后的毁约行为提供了便利。

从整个合同签订的过程就可以看出,大船海工在风险评估方面,存在明显的不足,一方面,对国际商业惯例的了解不够深入,对低比例定金和仲裁机构选择等关键条款的风险认识不足。

另一方面,对Seadrill公司的背景调查不够充分,没能预判他们潜在的毁约风险,这种盲目的乐观和轻信的态度,最终也让大船海工付出了沉重的代价。

从“合作共赢”到“破产重组”

订单签订后,大船海工就开始全力投入到平台的建造中,投入了大量的人力、物力和财力,然而,好景不长,2018年,国际油价剧烈波动,全球能源市场进入寒冬期。

Seadrill公司以“经济形势变化”为由,单方面取消了6座平台的订单,这突如其来的变化,让大船海工有点手足无措。

更让人气愤的是,Seadrill不仅取消了订单,还要求退回13亿的定金,并索赔利息,Seadrill的毁约理由显得苍白无力。

在项目启动初期的时候,Seadrill并没有对市场风险提出任何预警,反而是在项目进行到一半,大船海工已经投入巨资后才突然宣布取消订单。

Seadrill也并没有积极的寻求其他解决方案,就像减少订单数量或调整交货时间之类的,而是直接选择了最极端的方式,单方面撕毁合同。

种种迹象表明,Seadrill的毁约行为并不是完全出于经济原因,背后可能隐藏着更深层次的动机,单方面毁约之后,大船海工的处境雪上加霜。

由于这些钻井平台是根据Seadrill的特定需求定制的,高度专业化,很难找到其他买家,这些原本价值连城的“钢铁巨兽”,瞬间变成了难以处理的“烫手山芋”,给大船海工带来了巨大的财务负担。

Seadrill的步步紧逼,让大船海工的财务状况迅速恶化,到2018年底,大船海工的负债已高达19亿人民币,资金链濒临断裂,甚至连日常的运营都很难维持了。

最终,在2019年1月,大船海工不得不宣布破产重组,他们也成为了,中国第一家因跨国合作问题而破产的国有船企,这无疑是中国造船业发展史上的一次重大挫折。

危机化解

大船海工的破产,不仅对企业的自身造成了重创,也对中国造船业的国际声誉,带来了负面影响,面对这么严峻的形势,政府果断出手了,启动了对大船海工的破产重整计划。

大连市政府主导了一项债转股计划,把大部分普通债权转成了企业股权,这大大减轻了大船海工的债务负担,避免了企业彻底垮掉。

政府也在积极推动中国出口信用保险公司,为大船海工提供理赔帮助,经过多方的努力,大船海工最终获得了17.5亿元的理赔款,这笔资金也给企业的重整注入了“强心剂”。

为了盘活大船海工的闲置资产,政府还成立了国海海工资产整合平台,这个平台专门接手和处理大船海工的未完成钻井平台。

通过技术升级和市场运作,把这些闲置的资产变成了新的经济增长点,给大船海工的未来发展提供了资金支持。

在政府的大力支持下,大船海工的管理团队也展现出了强大的韧性和执行力,在破产重组期间,他们不仅成功交付了两座自升式平台和两条全球首制的乙烷运输船。

还完成了全国首个,8500方LNG加注船的下水任务,这些项目的顺利进行,不仅证明了大船海工仍然具备强大的技术实力和市场竞争力,也给企业赢得了宝贵的喘息机会。

更让人高兴的是,在重整期间,大船海工还获得了一批新订单,总金额高达20亿元人民币,这些新订单的到来,不仅给企业的复苏注入了新的活力,也稳定了员工队伍,重振了市场信心。

大船海工的破产重组,是一次成功的危机管理案例,政府的果断出手、企业的积极自救,共同谱写了一曲“涅槃重生”的赞歌。

这起事件也给其他中国企业,提供了宝贵的经验,在面对危机时,要积极寻求政府的支持,同时也要充分发挥自身的优势,主动适应市场的变化,才能最终渡过难关,迎来新的发展机遇。

总结

大船海工的经历,是企业国际化进程中的一面镜子,它警示我们,在走向全球化的道路上,机遇和挑战是并存的。

中国企业必须加强风险意识,提升法律素养,熟悉国际规则,才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。

这起事件也提醒我们,国际合作并不全都是“你好我好大家好”,在复杂的国际环境中,隐藏着各种各样的陷阱和挑战,中国企业必须保持清醒的头脑,擦亮双眼,才能避免重蹈覆辙,走向更成熟的全球化阶段。

0 阅读:193

绍辉说过去

简介:感谢大家的关注