有暑假去逛北京故宫或河北承德避暑山庄的朋友问我，好像在这些古代建筑上看到了不少错别字，不是添笔就是缺笔。很奇怪，古人不是书法写得好，文化底蕴深厚吗？怎么会出现这种低级错误。
比方说，“中轴为基、左右对称”为中国人追求的完美空间形态，故宫紫禁城便是中轴对称结构的典型。
如果您沿着中轴线去看各宫宫门，不论是呈“凹”字形的正门——午门、还是外朝中路的太和门，以及内廷的正宫门乾清门、坤宁宫后台阶下北通御花园的坤宁门等等，匾额上的“门”，正常写一点、一竖、横折钩。一对比，怎么紫禁城的门字都没有那个钩——一点、一竖、横折，没了。
而如果您去看一些南宋之前古画上的，古籍记述复原的宫门。人家匾额上的门，可都是有勾的。这到底是怎么回事呢？
原来，1127年靖康之难，北宋汴梁被金军攻破，北宋灭亡。皇室几乎被一网打尽，唯独康王赵构成了漏网之鱼。
他一路狂逃，渡过长江。南徙扬州、建康等地，最终在绍兴八年（1138年）正式定都临安称帝，建立了南宋。
金国征伐不休，惹得赵构本来恼火，不曾想，所居皇宫的福宁殿，明朝人又说是玉蝶殿，天黑上灯，一小太监，手一抖，竟然打翻烛台，导致大火蔓延，差一点将皇宫全引着。
气得赵构直哆嗦，好不容易结束颠沛流离，有了居住的地方，竟然差点又得搬出去。为了缓解皇帝心中的结，有大臣上奏，说陛下，宫中着火，是有原因的。
您看，宫殿匾额中的“门”字，最后一划不都有钩脚吗，那可不是一般的勾，而是“带火笔”，这才招来大火。
如果您将匾额全烧掉，重新上匾，门字不再加勾，必绝火患。宋高宗赵构心结一下开了，好好好，便颁下诏令，从今往后，宫殿匾额上的“门”字都不能加上钩脚。
所以，“门”字被“错”写，是跟防火的避讳有关。
那改个字真能防火？当然不能，南宋末期，皇宫就发生了一起特大且离奇的火灾，使得皇宫化为灰烬。皇帝真得寄居大臣家了。据说可能是蒙元派细作干的。
元朝建立后，也不懂汉字什么讲究，延用了。到了89年后，朱元璋推翻大元，建立了大明，建都南京。万象更新，便让大书法家詹希元一改旧朝惯例，题写皇宫匾额。
被委以重任，詹希元当然是聚精会神，一丝不苟，恢复了原本门的写法。一点、一竖、横折钩，一气呵成，苍劲有力，完成了任务。可大老粗且疑心病很重的朱元璋，看到了所写的”集贤门“三个字后，勃然大怒。
他考虑的不是防不防火，而是，老子既然成了皇帝，就得要敞开大门，有能耐的都得来帮老子。好家伙，你这一钩，勾的那么惨，这么用力，啥意思？好把门都关喽，不让他们进，还是老子没资格，进不得？推出去，砍喽。
詹希元稀里糊涂掉了脑袋。就这样，门又恢复了以前没勾的样子，被延续到清朝。
这个故事不是传说，是历史上真实发生过的。
由此可见，小小一个勾，竟充满着暴力和血腥，让人不寒而栗。
除了这个，眼尖的朋友还发现，储秀宫前殿为翊坤宫，而大门内有屏门，上书“光明昌盛”4个大字，可第二个“明”字怎么多一横、而最后这个盛字却又少一点。这是怎么回事呢？会不会明朝是被清朝替代的，要“避讳反清复明”？
其实不是，“明”字多一横，乃属于我国古代早有之的异体字。异体，就是和正常的不一样，偏旁或笔画略有不同。
别说清朝了，就是明孝陵或者是东晋时王献之的小楷书法《洛神赋》，横跨上千年，很多书法作品，“明”字都多一横，可以当成用““目”代替“日”。
一样的道理，强盛的盛，少一点。唐代书法家李邕所写的《李思训碑》中的“盛”字，点，就是横线融为一体。李思训乃唐朝宗室，唐玄宗开元初年，进拜右羽林卫大将军，封彭国公。我想，李邕不是为诅咒李思训家族不昌盛吧？
另外，皇极殿、慈宁宫中“仁德大隆”的匾额，“德”字的“心”上面少一横。书圣王羲之当年就这么写过，也是一样的道理。篇幅关系，我们将在大力史节目中单独做一期这样的节目，比较好玩哈。
