中国在安理会表态,与俄有明显分歧,普京若无法看懂,未来很麻烦

写书说历史 2025-02-19 04:58:14

最近俄乌局势越闹越凶,中国不得不在安理会站出来表态

但这次中国的发言,和俄罗斯的想法明显有点对不上。

中国希望各方都参与谈判,特别点名了欧洲。而俄罗斯却只想跟美国单聊。

说实话,这种分歧要是普京看不懂中国的用意,那未来可能会给俄罗斯带来更大的麻烦。

文案:凤梨 编辑:凤梨

中俄分歧

说白了,中俄的分歧就是“和谈框架”这件事。傅聪干脆利落地提了两点:

第一,谈判不能只闭门和某一方谈,要让更多人参与,尤其是战争当事各方;

第二,欧洲不能置身事外,既然战争就发生在他们家地盘上,他们有责任站出来。

中国的意思一目了然,就是要让更多国家、特别是欧洲加入这场谈判,大家一起商量着来解决问题。

但这也和俄罗斯目前的套路不对付,俄罗斯更想搞“单聊”,也就是直接和美国谈,少一个人插话也少点麻烦。

这种思路其实也能理解,谈判人少,更好谈条件,但问题是,俄罗斯这种短期主义的想法注定跟中国看长线发展的战略观念差了一截。

傅聪提到欧洲的重要性,不是随机点名,而是有很强的现实依据。

因为站在旁观者的角度想,这场战争的后果几乎都压在了欧洲身上。

看看数字就知道,从无家可归的难民,再到涨得离谱的能源价格,欧洲几乎是头号“受害者”。

但偏偏,在解决问题的谈判桌上,欧洲的声音被大幅度弱化,反倒是美俄拼命抢戏。

傅聪的意思就是:既然战争都在你们欧洲家门口发生了,你们不出来商量个解决办法,是不是有点说不过去?

大家都知道,如果各方真想打破僵局,那欧洲必须得有话语权。

不然,即便最后美俄达成了某些协议,如果欧洲不愿意配合,真正执行起来恐怕也会变成一地鸡毛。

如果大家以为中国这么“力推”欧洲上谈判桌只是劝架,那就低估了中国的深远考量。

这里面还有一点非常关键:让欧洲脱离对美国的依赖,走向真正的独立。

现在的欧洲,说白了就是个被美国保护的“拴马桩”,军事上靠美国、外交上跟着美国,甚至很多时候经济政策也被绑在美国身后。

但问题是,这种依附关系虽然短期内好像能解决部分问题,但长远来看,欧洲根本无法掌控自己的命运。

尤其是俄乌战争的爆发让欧洲尝到了苦头:战争打在自家院子里,后果全压在自己身上,结果收割利益的却是美国,这样的“队友”,显然不可靠。

中国看得非常明白,欧洲如果能站出来独立思考,而不是事事都指望美国,那未来的国际格局就可能走向更多元、更平衡的状态。

尤其是从中国的角度讲,一个更加独立、自主的欧洲,不仅能遏制美国的霸权行为,还能创造更多与其他地区合作的空间。

这对欧洲来说是好事,对全球来说也未尝不是一种福音。

美国这一仗虽然不上前线,但捞得特别狠,先挑起矛盾,让欧洲陷入泥潭,他们自己却坐在大洋彼岸指手画脚。

一边利用战争从欧洲攫取巨额经济利益,比如赚高价出售天然气和武器

另一边,还借这个机会巩固了欧洲对他们的依赖,把北约的控制权抓得更紧。

而整个过程中,美国几乎没付出什么代价,相反还把自己的好处装满了兜。

美国这种“全身而退,获利最多”的手法,已经有点让人愤怒了。但问题是,美国的强权让很多国家虽然知道却没办法点破。

而中国的策略是,通过让欧洲早一步介入谈判,让更多国家发现美国这种“挑事捞油水”的真相。

如果谈判桌上有了欧洲的声音,那美国的如意算盘很可能就要落空,

只有欧洲上了谈判桌,意识到自己的价值,才能逐渐摆脱被美国摆布的命运。

中国这一招,是既拦住了美国继续占便宜,又让欧洲开始学会为自己的安全负责。

对中方来说,这不仅是一次“外交加分项”,更是对全球秩序中形成多方制衡的一种推动。

俄罗斯的算盘

普京为啥总是态度强硬,想把欧洲踢出谈判范围?原因其实不复杂。

他的核心诉求之一就是想干脆利索地拿到战术收益,比如乌克兰“去军事化”。

说白了,就是让乌克兰不再具备任何军事力量,等于在俄罗斯的边界上建立一个“无威胁区”。

从普京的角度来看,如果把这个条件拿去和欧洲谈,那基本上是不可能过关,反而还会让谈判进程更拖沓。

所以他宁愿直接和美国谈,好歹美方的立场是可以左右的。

普京的逻辑听起来确实有工具性思维在,但问题是这种“自己玩自己乐”的做法,短期看好像赢了,但从长远看可能就是地雷。

一旦欧洲被排除在外,欧洲和俄罗斯一定会结下梁子,两方关系关系只会越来越疏远。

更可怕的是,如果欧洲最终变成了美国手里的“提线木偶”,那美俄再这么直接谈判下去,只会陷入死循环,俄罗斯想用这种方式“躺套收益”,根本不可持续。

如果普京稍微把视角放远一点,他就会发现,与其让欧洲彻底站在俄罗斯对立面,还不如主动打开局面,让欧洲也参与进来,找到一个和平的出口。

这样不仅可以避免未来更大的激化,还能削弱美国对欧盟的控制力,裂开一道缝,就比完全死板强多了。

中俄在处理外交问题时出现策略不一致,其实也不是什么大问题,某种程度上,这恰恰反映了两国合作还可以更进一步深化。

中国提出让欧洲参与,就是在提醒普京:国际局势已经不再是冷战时期那种纯粹的强权角力,现在的大格局,需要更多元、更灵活的解决方案。

普京不能一味只从“赢一场战争”的角度看问题,他和中国的合作潜力远比这场冲突更大。

中国的多边思路说得直白点,就是呼吁俄罗斯换个视角,多想一想未来长远的收益,而不是把眼光死盯在当下能捞多少好处。

接受中国的提议,就是接受一个更长久、更务实的合作框架。

从今天的国际博弈来看,不出奇招的人,大概率不会输,但也很难赢。

中国推动多边和谈,是在码长线,是在为未来埋下出路,而俄罗斯坚持单聊谈判,看似能抢到一些短期利益,但会不会埋下更大的隔阂和矛盾?这需要普京好好思考了。、

时间不站在某个单一战术之上,而是在愿意深远布局的大国一边。

普京如果没看透这一点,不仅会让中俄合作中藏下“钉子”,还可能在更广阔的地缘格局里陷入意想不到的困境,这对俄罗斯乃至整个世界都不是件好事。

信息来源:

0 阅读:0
写书说历史

写书说历史

感谢大家的关注