大自然的生存规则异常严酷，多数生物甚至不具备照料年长的亲代的条件，即便有此可能，生物们亦缺乏照料自身父母的能力！
提及自然界，人们往往联想到弱肉强食的残酷景象，但实际上，所谓的残酷不过是自然界的常态。在自然环境中，衰老即象征着弱小，必会沦为捕食的对象。
更甚的是，在动物世界里，衰老是一种难以想象的奢侈，它并不常见，甚至不受欢迎。这意味着动物们没有资格去谈论衰老，大多数在步入衰老之前就被自然法则所淘汰。而人类，虽然是其中的一个特例，但并非全然的例外。在某种程度上，自然界中的弱肉强食，同样在人类社会中上演，只不过表现形式更加复杂而隐晦。
接下来，我们来细致探讨一下。
动物是否能够照顾年迈的双亲？我们可以分为两种典型情况来讨论。
首先，许多动物并不清楚自己的亲代是谁，一旦成年，它们会脱离亲代，独立生存，与人类不同，人类的亲代通常会一直照料子女至成年，成年后的子女也可能与父母保持紧密联系，甚至出现依靠父母生活的情况。
举个例子，许多人或许听过小蝌蚪找妈妈的故事。很多鱼类和两栖类动物通过产卵来繁衍后代，小蝌蚪并不知道妈妈是谁，它们会误以为遇到的第一只青蛙就是母亲，但实际上，这种可能性极低。
其次，即便后代知道亲代的身份，成年后也很可能选择离开。自然选择促使动物在进化过程中避免近亲繁殖，这可能对种群繁衍带来灾难性的后果。因此，亲代会在后代成年后驱逐它们。
例如，狮群就采取了这样的策略。雌狮对幼狮的关爱和保护是全心全意的，不亚于人类父母对自己的孩子。然而，一旦幼狮成年，雌狮便会转变态度，将它们赶离领地。雄狮会通过战胜其他领地的年老雄狮来建立自己的领地，并获得繁殖权。这样的情况下，成年的雄狮几乎不可能与父母重逢，更不必说赡养父母了。
相较而言，雌狮的未来会更加光明，理论上它们可以留在狮群中直到终老。但实际上，绝大多数的雌狮没有机会安享晚年。
我之前已多次提到，自然界是极为严酷的，哪怕是对于狮子这样的顶级掠食者来说，猎食失败也是常有的事。面临食物短缺的困境时，老弱病残的狮子更容易因饥饿而死。同时，在动物界中，病弱个体是不受欢迎的，因为它们可能拖累整个种群，甚至面临被竞争对手全盘消灭的风险。
而在捕食过程中，动物们通常会瞄准那些老弱病残的个体。动物的视力极为敏锐，它们通常能迅速识别出哪些猎物容易被捕获，并倾向于选择年老体衰的个体作为目标，从而提高捕食成功率。这也是我之前提到“动物界的衰老是一种奢侈”的原因，大自然通过多种方式淘汰年老或即将衰老的个体，动物们很少有机会尊严地老去！
在动物界，大象显得有些与众不同，它们的智商相对较高。当大象感到自己时日无多时，它们会主动离开群体，前往某个神秘的地方安静地去世，这个地方也被人们称为象冢。
狗也有类似的习惯，当它们感到自己受伤严重，即将死亡时，会悄悄离开，找一个隐秘的地点孤独地离世。人们认为狗这样做是不想让主人看到它们痛苦的样子，所以选择独自忍受痛苦。
实际上，狗的这种行为只是继承了狼的习性。受伤的狼会独自离开，寻找一个安静的地方养伤，以避免被其他猛兽捕食。同样，年老的狼也会被狼群驱逐，如果狼感觉自己时日无多，也会主动寻找一个僻静之处，躲避天敌，孤独地逝去。
通过上述讨论，我们不难看出，在动物界，生物们每天都在为生存挣扎，它们没有能力去考虑“养老”的问题，因为即使是年轻力壮的动物也可能因食物短缺而饿死，更不用说照顾年老力衰的亲代了。
实际上，别说是赡养年迈的双亲了，如果动物幼崽因伤失去生存能力，年轻的亲代也只能将它们抛弃。
看过《动物世界》的观众可能会记得这样的场景：雌狮带领幼狮捕食，但幼狮不慎受伤，无法行走。面对这种局面，尽管心有不舍，雌狮最终还是做出了决定：抛弃受伤的幼狮，任其自生自灭。
动物对于子女的爱护和人类一样深沉，雌狮自然明白抛弃幼狮意味着什么。但雌狮没有选择，如果继续保护幼狮，最终的结果也是一样的，甚至可能连自己也会饿死。
尽管这看似残酷，但这就是自然界的法则。
或许，动物们也渴望与自己的父母相依为命，永不分离，但残酷的现实并不允许它们这么做，或者说在漫长的动物进化史中，有尝试这样做的动物最终被淘汰，因为自然法则不容许它们这么做。
相较之下，人类是幸运的，凭借智慧创造出巨大的财富，使得我们有能力赡养年迈的双亲，而养老也成为了社会的责任。
实际上，人类是从动物进化而来的，因此，在人类的基因深处，也刻着动物本能的烙印，这意味着自然界的“弱肉强食和优胜劣汰”法则同样适用于人类社会，只不过它并不像动物界那样直接地表现出来。
至于具体如何体现，每个人都有自己的感受，这里就不深入讨论了，有些触及人性深处的话题，并不是每个人都愿意去探讨的，所以就此打住吧！
