明明有实力,中国为何迟迟不武统台湾?美专家的话,说到了点上

南斋孤风中 2024-10-23 19:41:16

看待国际问题,眼光要深,思维要细。

2022年,美智库一份报告指出:

“中国之所以不武统台湾,不与美国彻底决裂,是下一盘无与伦比的大棋。中国在多个领域布局,一旦时机合适,就会‘截杀’美国”。

这个,成立于上世纪60年代的智库。

表面上打着“无党派”旗号。

其实,是美国决策圈的“影子智囊”。

它所反映的不是客观现实,而是美国战略思维定式和深层忧虑。

在冷战年代,它就是美国对抗苏联的“思想武器”。

如今,又把这套思维搬到对华关系上。

这份报告用“截杀”这样的词,暴露了某些美国人根深蒂固的冷战思维。

在他们眼中,一个国家的发展,必然要以牺牲另一个国家为代价。

他们把中国的发展,解读成一盘“大棋”。

把台海问题,视为关键的“一手棋”。

这种解读过于简单化,却也从侧面说明了一个事实:

中国的发展,已经让一些美国人感到不安。

天下大事,必作于细

经济纽带,就像看不见的丝线。

悄悄地把两岸,连接得越来越紧密。

台湾对大陆的出口依存度高达43%,其中近三分之一是半导体产业。

如果这条经济命脉突然中断,后果会怎样?

就像一棵树,突然失去了最主要的养分来源,台湾经济的根基必将动摇。

这种情况下,美国就算想伸出援手,也不过是杯水车薪。

因为经济规律,就像自然规律一样,谁也无法改变。

有人会问:

既然大陆有实力统一台湾,为什么要保持克制?

这,恰恰体现了大智若愚的战略。

高手,往往能看到十步之外。

当前局面,台湾不知不觉中已经成为美国的一个沉重负担。

美国为了维持其在台海的影响力,不得不持续投入大量资源。

“对方累觉不爱,我们乐在其中”。

美国想用台湾来牵制中国,结果现在反倒成了自己的包袱。

“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。”

统一是历史必然,但智者善于等待最佳时机。

目前的态势,时间是站在祖国这一边的。

每一天,两岸的经济联系都在加深。

每一天,统一的基础都在悄悄夯实。

和平统一是我们的首选,但维护国家统一的本事也不能少。

中国,谁也别想来撒野

这些年,人民军队的成长有目共睹。

从原子弹到航母,从“争气弹”到东风导弹,中国的国防力量可以说是突飞猛进。

特别值得骄傲的是,咱们的歼20战机。

这匹“空中神驹”,已经能和美国最先进的F35较量高低了。

陆地上的“铁甲雄师”也不含糊。

从96式到99A主战坦克,一代比一代强。

专门为高原设计的15式轻型坦克。

海军方面,075两栖攻击舰、055万吨驱逐舰的加入,让中国海军真正有了“远海大舰”的气派。

要说数量,更是让人心里踏实:

上千架直升机、3700多辆主战坦克、2万辆装甲车,近200架歼20隐形战斗机,织了一张严密的国防安全网。

这些装备不是摆设,而是让心怀不轨的人看清楚:

中国,谁也别想来撒野。

台湾军事实力怎么样?

说起台湾的军事实力,很多人觉得“麻雀虽小,五脏俱全”。

可实际情况是,这只“麻雀”不仅小,而且羽翼已经相当单薄了。

二十多万军队,看上去数字不小。

但要防守整个岛屿,却显得力不从心。

更要命的是,自从1995年缩短兵役期后,台湾的军队就像一碗逐渐淡下来的汤。

训练时间短了,战斗意志弱了。

现代战争讲究的是实战能力,而不是花架子。

说到军事装备,除了几架美制“阿帕奇”直升机还能唬唬人,其他装备基本都是“上世纪的老古董”。

就拿M60坦克来说,这款“老爷车”,连我们几十年前的59改都比不过。

遇上现代化的99A主战坦克。

就像老爷车碰上了“超跑”,根本不在一个重量级。

如果真的到了不得不动武的那一天,战斗结束的时间,可能用“小时”来计算。

可能就像一场夏季的午后雷阵雨,来得快,去得也快。

但正是因为实力相差太大,我们才更要保持克制和耐心。

大人对待任性的孩子,不是靠蛮力,而是要讲究方式方法。

美国的真实面孔

台湾问题就像一面镜子,照出了美国的真实面孔。

对中国来说,台湾是割不断的骨肉。

对美国来说,不过是棋盘上可以随时放弃的一枚棋子。

历史上这样的例子太多了。

看看越南的例子。

当年美国扔下西贡政权撤军时,连“忠心耿耿”的越南盟友都不管不顾,任其自生自灭。

再看看阿富汗,美军仓皇撤离喀布尔机场的画面,还历历在目。

这就是美国的“盟友信用”。

俄乌战争更说明问题。

美国给乌克兰送钱送枪,自己却站得远远的。

还有二战前的“租借法案”:

美国借给英国武器弹药,自己躲在大西洋后面看热闹,直到珍珠港事件才真正参战。

现在,越来越多清醒的美国人也看出来了。

迈克·史怀恩等专家认为,美国对华军事威慑不仅无助于台海和平,反而可能引发台海冲突。

这种“提油救火”的做法,只会让局势更加危险,导致双方陷入螺旋式升级的互动过程。

最终,可能引发战争。

美国前国防部官员米歇尔·弗卢诺伊等人,呼吁重新评估美国在台湾问题上的政策。

他们认为,继续在台海问题上顶中国。

不仅无法阻止两岸统一的历史趋势,还可能给美国带来难以承受的代价。

美国知名经济学家戈德曼的观点,更有意思。

他指出台湾正在变成一个“老年岛”。

台湾地区的人口老龄化和经济衰落,使其对美国的战略价值在下降。

中美两国,在台湾问题上应该寻求和平解决,避免发生惨重的核战争。

年轻人不愿生娃,老年人越来越多,产业空心化严重。

台湾,一个曾经抢手的筹码,现在好像正在贬值。

在这种情况下,为它冒险打一场核战争,实在是得不偿失。

明明有实力,为什么迟迟没有武统?

一座老宅子,能修好当然比推倒重建强。

我们要的是一个繁华的宝岛,不是一片废墟。

台湾,现在就像一个精致的瓷器铺子。

里面有世界领先的芯片工厂,有发达的制造业,还有不少尖端科技产业。

要是动起手来,这些宝贝都可能打碎了。

最后吃亏的还是自己人。

更关键的是,两岸同文同种,都是炎黄子孙。

赢了,也是自家人的血和泪。

再说美国这个外人。

最喜欢看别人打架,自己在一旁捡便宜。

就像一战二战,等别人打得两败俱伤,它再出来“摘果子”,赚的盆满钵满。

以后,一旦真打起来,首要任务就是把美国拖下水,甚至把战火扩大到美国本土,让它也尝尝苦头。

话说回来,和平统一才是上策。

两岸统一是历史大势,但过程越和平,对大家都越有利。

其实,中国的发展从来就不是什么神秘的“大棋”,而是脚踏实地的奋斗。

我们追求的是“双赢”,不是“双输”。

我们要的是和平发展,不是零和博弈。

“不战而屈人之兵,善之善者也。”

至于台湾问题,更是中国的内政,不是什么战略棋子。

真正的大国实力不在于算计,不在于遏制别人,而在于担当。

顺势者昌,逆势者亡。

在此,我们提醒美国:

不要总是站在历史的对立面,当那车下螳螂!

0 阅读:375

南斋孤风中

简介:后之视今,犹今之视昔。