月均200多元,应该优先给农民涨养老金,他们是我们亏欠的人。
这是我第二次听到专家说农民是我们亏欠的人,上一次是著名经济学家李稻葵,这一次是野村证券中国首席经济学家陆挺。
最近,在观察者网“经济学家建言2025中国经济”对话节目中,野村证券中国首席经济学家陆挺谈到了农民养老金。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6419/b64199860d322f010cb09e8d9bc8a09f8970a9f0" alt=""
陆挺说中国储蓄率高的一个重要原因就是农民的养老金太低了,不得不存钱养老。1.7亿农村老人,每月平均养老金只有223元,而处于顶端的约7%的群体,每月平均养老金却有6000多元,这个差距比世界上绝大部分国家都大。
为什么说农民是我们亏欠的人,因为他们的养老金低,不是他们自己造成的,而是做了很多贡献,却总是被忽略。
第一,农民交了很多公粮,做出了非常大的贡献。有人说交公粮是应该的,国家免费给你地种。那我就想问问国家给了城里人工作,他们又交了什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3ed6/a3ed6bba38e1331be85dcce768a9bbf254e0a05c" alt=""
而且那个时候还存在‘剪刀差’,就是农产品实行统购统销,价格极低,但工业品的价格却可以很高。简单理解就是农民为了支持国家的工业化发展,将农产品以极低的价格卖给城里人,而城里人将工业品卖给农民,价格却不低,这就是剪刀差。
结果是获取了最大利益的城里人有退休金,而牺牲更大的农民群体却没有。
第二,上世纪90年代开始,我国加快了城市化进程,大量的农民进城务工,为城市的发展做出了很大的贡献。
城市发展了,教育、医疗、卫生等条件越来越好了,社会福利也更好了,最大的受益者是城里人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65d9d/65d9d48c1bfb1b1e57407f422cdb106d9a3457bb" alt=""
也是在90年代,我国开始比较激进地借鉴,甚至采用西方的社保制度,但农民群体又被忽略了,他们虽然为城市发展做了贡献,但只能赚取一点微薄的工资,享受不到城里的任何福利,只能不停的从农村到城里,从城里返回农村。
很多农民工十几岁就进城打工了,工作时间也很长,现在算工龄,却没有他们的份。
第三,进入新世纪后,房地产行业蓬勃发展,大量的农民土地被征收。按照我国最资深的“三农”问题专家杜润生先生的说法,土地不是简单的生产资料,它本身附着农民的社保功能。但随着经济的发展,这个社保功能逐渐被淡化,甚至被抹掉。
农民的土地,一亩只能拿到3万元、5万元的补贴,但地方却以30万元、50万元的价格卖出。卖出去的钱并没有留一部分用于建立农民的养老、医疗、教育等基本保障。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fa87/2fa875876ace0daea6b7590ed1e00b4e47baddc6" alt=""
所以,我们可以看到在经济的发展过程中,农民一直在默默的付出,做贡献,但在社保等福利方面,却一直被忽略。直到2009年,新型农村养老保险制度才建立。
著名“三农”学者温铁军说城乡养老金差距大是历史遗留问题,应该想办法解决。现在国家用长期国债帮助地方化解债务,应该把过去忽视的这部分先补上。陆挺也说应该借增加赤字和支出的机会,改进中国的社会福利体系。说白了,就是应该向过去一直被忽略的农民群体倾斜。
不过,农民养老金低的问题,已经引起了重视。2025年城乡居民基础养老金将继续上涨,按照给中低收入群体增收减负的说法,我预计今年会有一个不错的涨幅,而且未来的上涨空间也挺大,因为缩小城乡养老金差距是发展的必然趋势。
阳仔
自古以来都是农民扛下了所有
无尘无念
80%的人不会超3000。
阳仔 回复 02-22 11:43
你好像多打了一个0
用户10xxx19 回复 02-27 17:40
自信点,2000以下
笑看夭下
交公粮没给钱,你不交过就闭嘴!
用户10xxx72 回复 02-23 15:55
公粮什么价,市场什么价?
大河
文章可真搞笑,城市工作的人没贡献?你住的房子,生活日用品,都是你自己绳产的?
恨意绵绵 回复 02-23 09:31
你还真没给农民生产什么
天舒 回复 02-22 23:56
城市工作的人大部分也是农村来的,你说搞笑不?
用户10xxx19
农民60以上没有社保一人一月发一千,把县乡村合并减少一半
用户11xxx32
最就是疼人民专家,值的让人尊敬。
用户14xxx76
我们村土地少,交了免费公粮实物还要交一部分现金,还有修水库大坝公路全免费
用户10xxx13
对农村的事不是很了解,有个疑问,农民提高养老金到一定地步,原来的承包土地收益归谁所有,这两者间的利差,怎样平衡,希望作者也做点调查研究
一叶知秋 回复 02-25 22:28
只要你提供土地的生产成本,所有土地的收益全部归你。
用户17xxx78
不要每天说交公粮,交公粮国家当时也是按当时的价格给钱的!每天胡扯八道干啥,你可以考学、当兵、学技术都可以给国家做贡献拿退休工资,你干啥了?
天舒 回复 02-22 23:54
明明就是义务的,一看你就啥都不懂。得了好处还不记恩。没有农民的粮食做基础,城市工业怎么发展?你在城里享受一切好的政策,吃着廉价的粮食,这个时候来说农民不努力没贡献,你脸皮到底有多厚啊,无知有愚蠢,我呸
用户18xxx03 回复 天舒 02-27 15:04
其实你可以换个思路想,现在缴十五年社保的退休也就一千多,农民缴一年公粮能折算缴社保时长为多少?
用户95xxx09
希望专家的话能真正落实,惠泽农民!现在养老差距确实太大了!
莫 烦
想啥呢
用户17xxx87
您来安慰老百姓
东风
这个专家对于第一个问题说:给了城里人工作,他们交什么?他们交产品啊,他们交服务啊!这不很好回答的问题吗? 这文章看似为农民说话,就问你,农民没有受雇或受聘于某一家公司啊?,没有签订劳动合同或者聘用合同进行工作啊?没有早八晚五的打卡上班啊?没有这些哪来的退休工资或者养老工资呢?这不是胡嘟八嘟的,傻了吧唧的专家吗!
海蓝之家
什么工作都是为国家做贡献,没有多少之分,没有工人就没有工业的发展,没有科学家就没有现代化,没有军人就没用家园,所以只是分工不同罢了,不存在亏欠,都是为国家服务
来日纵使千千阙歌
谁说农民一亩有3万补贴?
大河
现在农民地基本都包给别人种了,租金你给谁了?
天涯沦落人
你上班交社保了吗还不是视同缴费占国家的便宜你爸妈不是农民瞎逼逼支持专家
独立瓶
很难说!
用户10xxx19
大部分都是一百多,哪有两百