果不其然,2024年出生人口逆势反弹,真的只是回光返照。
今年1月,国家统计局公布数据,2024年出生人口为954万,终于结束了7连跌,实现了正增长。当时很多人分析了一堆原因,其实就一个,也就是疫情后的补偿效应。
简单来说就是2023年结婚登记对数回升了,所以2024年出生人口也跟着增长了。现在来看,随着补偿效应结束,2025年出生人口或再次下降。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eed1/8eed10633d8553e0ac6ffdfd59f7d33cc32bfb4b" alt=""
2月8日,民政部发布数据,2024年全国结婚登记数为610.6万对,比2023年减少了157.4万对,下降了约20.5%。
一年结婚对数少了150多万对,出生人口还能继续增长吗?难道靠生二孩,多孩吗?我们来看看这几年一孩,二孩,多孩的数据。
从2016年到2023年的出生人口中,一孩数量从697万下降至459万,下降还算少的。再看二孩,从1015万下降至351万,这已经不是腰斩了,而是断崖式下跌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13d22/13d22b89206febb2dc89cd1e9f009e1a91a8991f" alt=""
所以,靠生二孩和多孩,来保持出生人口的增长是不现实的。而结婚对数的下降,就意味着一孩的出生数量会继续下降,整个出生人口想继续增长是很难的。
然而,现在麻烦的是适婚人群在减少,初婚年龄又在不断推迟。数据显示,2014年至2022年,中国20-40岁人口减少了5509.9万人,平均每年减少688万人。未来这个适婚人口还会继续下降,这就会直接导致出生人口的下降。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fc2f/1fc2fe219eb2e337f7a040ad975648260fa5cbf2" alt=""
还有就是初婚年龄,2023年全国初婚平均年龄为30.1岁,相比2010年推迟了近6岁。初婚年龄不断推迟,带来的影响还是蛮大的。要知道女性过了35岁,生育机能会快速下降。结婚越晚,生育的风险就越高。所以,别指望他们生育二孩,多孩,能顺利生育一孩就很不错了。
现在很多专家和媒体都说抓紧出台生育补贴,让大家生育二孩,三孩。但说实话,没有一孩,哪来的二孩,三孩?
想要提高生育率,是不是应该先提高结婚率?把解决问题的重点,以及成本问题前置。前段时间,看到一个专家说:剩女是选择,剩男才是真的。我觉得蛮有道理,现在中国有4000万的光棍,他们大部分是被迫单身,特别是农村地区,很多是真的找不到结婚对象。30岁以上的未婚男性,每个村子几乎都有不少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/97ef4/97ef454aab783d1a139983f608dcb67796817af4" alt=""
但大部分女性是不愁嫁的,她们单身,有的是因为追求个人自由与独立,有的因为惧怕婚姻,现在女性越来越独立,不想依附于男性,但生育却让女性付出很大的代价,身体上的伤害,还有职场上的歧视等等。
当然,高房价,高养育成本,高医疗成本,都削弱了婚姻的吸引力。还有就是男女对立,互相猜忌,让双方对婚姻的信任度下降。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57726/57726e5c49e7e04077fdfa14397d11b155fe25ef" alt=""
怎么说呢?想要提高结婚率难度比较大。结婚的双方供大于求,意味着女性拥有更多的选择权,那男性就必须提高自身的身价,所以,把高彩礼,高结婚成本打下来,真的没那么简单。
我反而觉得多给点补贴,在二孩,三孩上发发力,还是能够缓解出生人口的下降速度。在2024年,已经有成功样本,湖北天门出生人口大涨17%,原因就是钱给够了。所以,接下来还是可以考虑在生育补贴上,拿出点真金白银。
房子不值一提
好的,不结了[点赞]
五哥
2024年出生人口900多万,不降反升,是不是非婚生子越来越多了,不然不科学啊,结婚的人这么少,结婚生子不是一条线嘛,
用户18xxx91 回复 02-12 11:21
结婚不是生育的前提条件,有很多不能结婚或不想结婚的也会通过不同的方式生育,作者观念跟不上时代了
五哥 回复 02-11 17:46
那就奇怪了,怎么去年生了那么多
人才辈出阿a ka mu
太对了哥,哥太对
mm
让专家生