我们该怎么看越南的竹子外交和蒙古的第三国外交？

蒙古国总统在去年十一月份的时候访问了越南；而越南新任总书记苏林在今年十一的时候访问了蒙古国。这算是一年之内蒙古和越南实现了互访。蒙古和越南离得远吗？答案是说远也不远，因为蒙越两国之间只隔了一个国家；但是说近也不近，中间地理隔离两国的这个国家是我们中国。蒙古和越南最近的直线距离也有2000公里以上。蒙古国在我国的正北方向，属于完全的内陆国。且蒙古国只有我国和俄罗斯这两个邻国。所以相对来说蒙古国地处亚洲大陆腹地，对外联系就非常闭塞了；而越南在我国的正南方向，越南是与朝鲜一样，是我国唯二的陆海邻国。所以某种程度上来说，我国周边外交的20国之中，蒙古和越南也都处在比较重要的地位。

但是我们都知道，自从苏联解体，蒙古逐渐摆脱苏联的控制之后。盟国对外关系，除了与中俄发展关系之外，蒙古最近30来年的外交就是想积极发展第三邻国外交；而我国正南方向的越南，从地理上来说，越南陆地上的邻国就是中老柬三国。然后在海洋方向的邻国主要还是我们中国，最多再加上隔海相望的马来西亚和泰国。相对于蒙古国封闭的内陆环境，越南属于一个沿海国家，所以越南在海外联系方面远比蒙古要便利的多。自从最近十几年以来，越南在外交方向，逐渐确立了竹子外交。也就是说越南非常重视周邻国家，以及与世界上中美俄欧日印等世界或地区大国的外交关系。越南不会轻易倒向任何一方。不过在去年的时候，在越南前任总书记阮富仲在任时期，越南又再次确立了将发展对华关系放在越南外交的头等优先方向。

目前我国正北方向的蒙古不安分与与中俄的外交，积极推行第三邻国外交；正南方向的越南，也同样想搞在大国之间玩平衡的竹子外交。蒙古和越南搞这两种外交模式的本质还是在于平衡外交和墙头草外交。那么站在我国角度，应该怎么看呢？我们来看一下！

其实主要还是看蒙古和越南怎么玩的问题了。蒙古和越南如果在经济方面玩多面平衡外交，我们是没什么意见的。我们除了促进东亚经济的一体化之外，也是欢迎外部竞争的。但是如果蒙古和越南试图借重外部军事力量来玩所谓的地缘战略平衡，那我们就要值得警惕了。为何呢？因为我们要看到如今的国际大环境！如今国际关系的主流还是在于大国竞争，尤其是中国和美国之间。与美国仅仅只有4个陆海邻国相比，我国却多达20个陆海邻国之多。所以与美国可以将其外交军事的触角延伸到世界各地不同的是，除了发展与世界大国关系之外，我国外交关系的重点还是在我国周边。如此美国就有在我国周边搞事情的绝佳机会。比如越南所在的南海地区，如今东南亚11个国家之中，就有越菲马文印尼等5国与我国都存在南海划界争端。而蒙古地处中俄两国交界的肘腋之下。蒙古搞第三邻国外交，以及越南搞大国之间的平衡竹子外交，这就给了美国在我国与周边国家留下了大片的可挑拨离间的空间。对于这些，美国当然是不会放弃搞事的机会的！

综合来说，只要蒙古和越南愿意以经济建设为中心，来引进适当的域外势力的经济竞争，我们是没意见的。毕竟经济只有在竞争之下，才能促进大家的共同进步嘛！但是如果越南和蒙古受到域外大国势力，尤其是美日等国的蛊惑，在我国周边搞事的话，那么我国是绝对不会答应的。对于东亚地区的的捣乱分子，我们也会时不时得予以敲打！在东亚和东南亚的国际局势中，我们中国就是维护东亚和东南亚局势的定海神针！越南、蒙古两国还是要好自为之。