拜登政府将届满，美国驻华大使伯恩斯等官员准备离职。拜登政府对其评价未明，但从中国角度看，伯恩斯在中美关系上积极作用有限。
近日，伯恩斯提出不切实际的想法，企图在台湾问题上对中国指手画脚。
伯恩斯对《外交事务》称，离京后鲜有中国人议及台湾，多谈中美合作。但在京时，中方无论公私场合，均强调在台湾问题上的坚定立场。
美国驻华大使认为，中国应与台湾当局，尤其是赖清德当局对话，称此为“更好做法”。但中方拒绝。伯恩斯称，美已告知中国，采取“好战”或“威胁”手段皆错，两岸分歧应以和平方式解决。
台湾问题属中国内政，中方多次强调。伯恩斯卸任前夕仍发表错误言论，似欲干涉中国内政。其做法将引发中方何种反应，显而易见。
至今，中国大陆持续努力争取和平统一，岛内局势众人皆知。民进党当局错误举措导致两岸关系生变，赖清德更是公然标榜“台独”。
两岸沟通之门始终未闭，“台独”势力不愿入内。对此，大陆将采取措施，捍卫主权，实现统一。各方应知，台湾问题上，中方不放弃武力选项。
美国驻华大使的相关言论颇为荒谬。这透露出拜登政府及美国主流政坛在台湾问题上的立场。作为职业外交官的伯恩斯，其言论往往映射出美国政坛的普遍观点。
美国定会利用台湾问题维护霸权、遏制中国发展，必要时甚至可能亲自出兵。对此，我们不应有任何幻想。
对此，中国大陆认知明确。解放军多次正告美方，有信心挫败外部干涉。台湾问题久拖不决的关键，中方始终洞悉。
谈及伯恩斯的立场，他提及美军在台湾问题的态势，引用帕帕罗言论强调，美军需每日备战，不可着眼五年、十年乃至十五年之规划。
美军行动自主，但解放军时刻备战以维国家统一。台湾问题上，中国大陆绝不妥协。若台海局势生变，中方必让美方见识狭路相逢勇者胜的道理。
卸任前夕，美国驻华大使伯恩斯专注回应涉华议题，并提出一项对华要求，计划后续会议中当面传达美方关切。
伯恩斯认为中国不能兼顾两端，称其行为矛盾：一方面欲在世界贸易组织、《巴黎协定》等倡议中领航，另一方面却与国际体系中的混乱制造者为伍。
伯恩斯认为，中国人需在此问题上做出抉择，无法同时兼顾两方利益。
不久前，美国务卿布林肯提出某说法，现伯恩斯也频繁提及，显示华盛顿话术已升级。伯恩斯的说法较布林肯更完善，并向中国提出了多项要求。
他称俄、伊、朝为“混乱制造者”。要求中国：停向俄转让军民两用产品；促伊制止胡塞武装袭红海。他认为中国作为伊朗大石油客户，具备此影响力。
然而，伯恩斯的说辞虽换新颜，本质依旧陈旧乏味。当今美国公然指他国为“混乱制造者”，颇具讽刺意味。其对世贸组织和《巴黎协定》的提及，亦同此理。
别忘了，美国曾热衷使用关税手段并退出巴黎协定。伯恩斯与其和中国讨论这些，不如与即将上任的特朗普交流。
伯恩斯确实提及特朗普，但明确表示不愿预测特朗普可能对中国采取的行动。然而，从他的话语间，仍能隐约感受到其对特朗普意图的间接暗示。
美国驻华大使指出，自24岁起在国务院实习，至今已从事外交工作45年。其间深刻认识到，美国力量源自同盟关系。故在中美竞争中，与盟友紧密合作至关重要。
伯恩斯强调三点：不抛弃美国盟友，不对其进行公开批评或羞辱，不挑战其边界与国家主权。
伯恩斯的话语无疑是对特朗普近期展现的强烈扩张意图的回应。特朗普的言论给建制派美国官员造成了巨大震撼，这一点显而易见。
伯恩斯虽焦急，却难有良策。特朗普本性，我们早已在其1.0时期了解。现只需静观其上台后的举措。伯恩斯将卸任，其驻华大使工作成效，历史自有评判。
