最近一位阎姓的国际关系学者在《外交事务》杂志上发表文章称，台湾问题是中美摩擦的根源，但不太可能导致战争。中国未来四年将专注经济，不会急于设定统一时间表，特朗普政府也可能将重心放在国内事务。
在12月25号的国台办例行记者会上，发言人陈斌华面对记者对这一问题的提问提醒道，这是学者的个人言论，并强调指出1949年以来中国共产党、中国政府、中国人民始终把解决台湾问题、实现祖国统一作为矢志不渝的历史任务，祖国必须统一、也必然统一，这是新时代中华民族伟大复兴的必然要求。国台办发言人的这个回应等于间接地否定了关于中国未来四年只专注于经济，放缓推进统一步伐的言论。
阎教授是非常著名的国际关系学者，在国际国内都有不小的影响，但是他关于大陆解决台湾问题进程的推论却没有得到相关部门和广大民众的认同。我也拜读他的一些大作，觉得他在国际关系研究领域是颇有建树的，但他的最新言论为什么没有得到广泛的认同呢？这应该是由于学者与政策制定者不同的角度所造成的，学者擅长于理论研究，一般规律的推导，而政策的制定者擅长于对策制定、特殊规律的把握。就解决台湾问题的进程而言，阎教授的推论出发点应该是善良的，依据基本上是客观存在的，但问题是政策、措施往往必须要有引领性、导向性的作用，学者们可以不考虑、少考虑，但政策制定者就不能不考虑。
策略性的东西往往是阴柔的，有些东西是不能放在明面上说的，尤其是在统一问题上，是绝对不能对民进党当局释放压力的。假如说未来四年我们只专注于经济、不推进统一，“台独”分裂势力和干涉势力们岂不乐开了怀，他们什么压力都没有了，可以更加肆无忌惮地加紧“台独”分裂活动了。我们不急于统一就等于在通知他们，统一就可以一拖再拖，甚至永远拖下去，发展经济甚至在未来百年内都是我们不变的中心任务，只专注经济、不急于统一，那还有必须统一、必然统一这一说吗？
学者们恐怕要注意，理论代替不了结论，否则可能就是一个谬论，建议的对策代替不了政策，否则可能出的是一个下策。善良不等于是良谋，否则可能就是个伪善，推进统一大业的进程是一天都不能耽搁的。
一起去吹风
涉及到国家方针政策的个人言论，未经允许就不能公开发表，这与扰乱社会秩序同罪。