韩国创造了历史，这下尹锡悦惨了！就在刚刚，韩国现任总统尹锡悦被韩国高层的公务调查处给逮捕了，这是韩国1948年开国以来第一次在现任总统执政期间去逮捕现任总统，创下了韩国历史的先河，这一事情的出现对于韩国的未来走向，乃至东北亚未来的发展都有相当特殊的意义。
下面就对相关的事情做一下具体的分析解读。
第一点，逮捕尹锡悦是韩国高层维护宪法法治的必然，尹锡悦的做法严重违反了韩国的宪法规定，侵害了公民正常的人身自由权和社会秩序，这是尹锡悦罪有应得。
尹锡悦的错误在哪里？错在了程序不正义，错在了滥用权力！戒严是每个主权国家都会去做的事情，但戒严必须有正当的理由，而且经过国会的同意才能实施，毕竟国会/议会是最高权力机关，戒严这种关乎国家运转的重大事情是必须经过充分认可商讨和国会同意后才可以做的。一旦戒严，公民的人身自由和其他自由就会受限制，国会的审核表决就能避免总统滥用权力，对全国实施戒严。
尹锡悦本人却为了自己的媳妇，掩盖媳妇的错误，“冲动一下为红颜”，直接绕过了国会实施了全国戒严，这下尹锡悦得罪了执政党和在野党，得罪了全国多数民众，也得罪了国会。事情发生后，韩国国会迅速通过取消戒严的决议，尹锡悦的戒严被认可为违法。很难得的是，执政党的多数议员也都支持投票取消戒严。这就证明，尹锡悦所做的确实是不得人心。等到韩国国会取消戒严以后，韩国国会又启动对尹锡悦的罢免案，直接停止了尹锡悦的总统权力。现代社会法律面前人人平等，总统随意侵犯公民的人身自由权，扰乱社会的秩序，韩国国会把尹锡悦罢免也就理所应当了。
所以，就在尹锡悦被停职的同时，韩国的公调处迅速启动对尹锡悦违法行为的调查，尹锡悦必须为自己的违法滥用权力的行为接受调查付出代价，虽说有个别民众袒护尹锡悦，反对公调处的调查，但法律高于一切，个别民众的袒护不能代表多数民众期待尹锡悦下台坐牢的主流民意。
尹锡悦的结局告诉一点，在当代的社会，法治已经是人心所向，任何官员不论大小，哪怕是总统滥用权力违法都会被制裁。韩国国会罢免尹锡悦以及公调处调查尹锡悦的做法，是法律面前人人平等的理念在韩国已经成为全国认可的现实。韩国日后的总统必须尊重民意，遵守法律，绝不能违反法律更违反民意。
第二点，美国袖手旁观抛弃尹锡悦这一事情证明，尹锡悦连最基本的政治规则都不懂，是比朴槿惠和李明博更失败的总统。
第一点从法律的视角解读了此事，第二点我们再从韩国的国际外交来解读此事。
尹锡悦的戒严，犯了一个非常致命的错误，除了违反法律以外，尹锡悦没有给美国打招呼就宣布了戒严。这让美国感觉颜面无存。要知道，韩国宣布戒严意味着韩国进入准战争状态，而驻韩美军压根没做到全面战争的准备，尹锡悦此举不就是把美军强行拉入战争吗？驻韩美军把尹锡悦看做美国的跟班，但尹锡悦却想着自己领导驻韩美军自己当老大，尹锡悦得罪了驻韩美军，也就意味着美国对尹锡悦的评价跌入了谷底，尹锡悦是彻底输了。
所以，拜登对韩国总统被罢免这事儿的评价就是希望韩国和平解决此事，特朗普压根没邀请尹锡悦参加其总统就职典礼，也是特朗普抛弃尹锡悦的体现。美国需要的是一个听话的小跟班代表美国的利益，但尹锡悦的做法很明显太不听话了。
值得注意的是，特朗普上台后要和朝鲜保持友好往来，所以特朗普很希望李在明上台，走文在寅的半岛和平路线，所以李在明成为了这场政治博弈的最大赢家。如果美国的政客积极游说韩国选民给李在明投票，李在明大概率会当选韩国总统。
这还是证明了一点，韩国的外交和相当多的内政和美国在半岛的利益息息相关，拜登需要对朝鲜强硬，所以韩国选了尹锡悦。但特朗普需要对朝鲜缓和，韩国民众大概率就得选李在明了。
第三点，尹锡悦的下场可能比朴槿惠更惨，这是因为朴槿惠只是闺蜜干政一事，日后还出狱。而尹锡悦是对内违法随意实施戒严，把整个国家陷入到极其危险的境地里，对外没有给美国宣布戒严，得罪了美国的拜登和特朗普，所以美国必然联合韩国国内所有的反对尹锡悦势力一起痛打落水狗，把尹锡悦调查后直接关入监狱，甚至判处尹锡悦无期徒刑，让尹锡悦牢底坐穿，尹锡悦的政治生命随着他接受调查被逮捕的一刻画上了终点。
