俄乌战争，这事儿还真不是一天两天憋出来的。

你要是问问现在的俄罗斯人，他们最自豪的历史时刻是啥，十有八九会说：

当年打败拿破仑大军进了巴黎，还有二战时打败希特勒。

这都成了他们骨子里的自豪感。

但1991年苏联解体，可让他们受了大挫折。

一个大家族突然散伙，原来说一不二的大哥，现在得跟分出去的兄弟商量着来。

普京甚至说：

“20世纪最大的地缘政治灾难”。

其实，就是觉得没面子加心疼。

地理位置，俄罗斯这地方可是吃过大亏的。

1812年，拿破仑打进来了。

1941，年希特勒又来了。

门口老是有人来闹事似的，能不担心吗？

所以，俄罗斯特别在意周边的缓冲带。

现在乌克兰要往西方靠，那不就等于是把大门敞开了吗？

基辅离莫斯科直线距离才756公里，开车不到10小时就到了。

这能让俄罗斯睡得着觉？

这次打乌克兰，原本以为几天就能拿下来，结果打了两年还在僵持。

根据英国国防部的统计：

到2023年底，俄军已损失了2600多辆主战坦克。

“莫斯科”号巡洋舰这样的战略装备的损失，严重影响了俄罗斯在黑海的军事存在。

据世界银行估计，2022年俄罗斯GDP下降了4.5%。

战争不是儿戏，这话说起来简单，但真要吸取教训得付出大代价。

拿几个实际例子说说：

美国在越南打了近20年（1955-1975），至少投入军费2500多亿美元（按当时币值），折合现在都快2万亿了。

受伤30多万人，阵亡了5万多人，最后呢？

还不是灰溜溜地撤了。

越战后美国人都有了越战综合症，就是说提起打仗就头疼。

再说阿富汗，苏联在那儿待了10年（1979-1989）。

每年光军费就要花150亿卢布，折腾到最后损失了1.5万名士兵，经济被拖垮。

成了苏联解体的重要原因之一。

美国人没吸取教训。

2001年也去了，结果在那待了20年，花了2.3万亿美元，最后在2021年也是仓促撤离。

古人说：“兵者，国之大事”。

你看现在的发达国家，比如日本，战后专心发展经济；

德国不折腾军事，专注产业升级，现在是欧洲经济火车头。

反观那些热衷打仗的，很少有好下场。

老百姓常说：和气生财。

国家也一样，安安稳稳发展经济，让老百姓过好日子，这才是正经事。

打仗得问问自己：赢了能得到什么？

输了会失去什么？值不值得？

战争就像是赌博，看着来钱快。

其实是最烧钱的买卖，而且输起来可能把祖宗基业都赔进去。

所以，能不打就别打，能谈就谈。

这是千百年来人类用血和泪换来的经验。

2022年2月，当西方把俄罗斯主要银行踢出SWIFT系统时，效果立竿见影。

后来，俄罗斯跟中国的贸易额创了新高。

2023年，达到2400亿美元，才补了一些西方市场的窟窿。

现在能源价格打了折，还得自己出运费。

莫斯科是俄罗斯最富的地方，冬天气温能降到零下20度。

按《新闻周刊》的报道，四分之一的地区供暖都成问题。

俄罗斯的天然气储量占全球已探明储量的1/3，是世界上天然气储量最大的国家。

谁能想到，能源大国的老百姓会为取暖发愁？

打仗就像一把火，点着容易灭难，烧起来可能把自己的房子也烧了。

对中国来说，这确实是个深刻的教训。

发展经济、改善民生才是硬道理。

战争，慎之又慎。

2022年2月24日，俄罗斯突袭乌克兰时，可以说是占尽了天时地利人和。

以精确制导武器为例，俄罗斯拥有伊斯坎德尔、口径等先进导弹系统。

射程从500公里到2500公里不等，精度可达5-7米。

但在战争初期，俄军很少用这些武器。

俄军很多部队都有实战经验。

比如在叙利亚战场就打了好几年。

他们的特种部队阿尔法小组，更是世界顶级。

相比之下，乌军在2014年前基本没有实战经验，很多部队还在用苏联时期的训练方法。

但俄军似乎想着和平解决，打了个文明人的战争。

乌克兰的电力系统，在战争最初几个月基本完好，直到2022年10月才遭到大规模打击。

要知道，现代社会一旦断电，通信、交通、供水等基础设施都会瘫痪，但俄军没有选择这种“狠”招。

这种“手下留情”，付出了惨重代价。

最关键的是，西方国家在头7天里的反应可以说是"弱"得很。

美国情报机构判断基辅可能会在96小时内陷落，他们的主要行动是什么呢？

着急忙慌地准备帮泽连斯基跑路。

2月25日，美国就提出要帮助泽连斯基转移到利沃夫（靠近波兰边境的城市），泽连斯基回了一句现在广为人知的话：

“我需要弹药，不是搭车。”

再看看西方的军事援助：

第一批真正有分量的武器援助，是3月初才开始到达的。

比如，英国后来被证明很给力的NLAW反坦克导弹，第一批也是在3月1日之后才运到。

美国最初承诺的3.5亿美元军援。

主要是防弹衣、头盔这些防护装备，重武器基本没有。

而当时俄军距离基辅最近时只有35公里。

基辅作为300万人口的首都，一旦被攻陷，整个乌克兰的抵抗意志很可能就崩溃了。

但俄军犯了一个致命错误：

没全力以赴。

2003年，美军攻打伊拉克时，仅在开战头24小时内，就发射了近500枚战斧巡航导弹。

相比之下，俄军在进攻基辅时“不舍得”用力。

甚至连最基本的制空权，都没有完全建立起来。

同时在东部顿巴斯、南部克里米亚、北部基辅等多个方向发起进攻，结果哪个方向都打不出决定性优势。

这就像是狮子明明能一口咬死兔子。

却偏偏只用爪子轻轻地挠，结果给了兔子喘息和反抗的机会。

后来的事情我们都知道了：

西方开始源源不断地给乌克兰提供武器，乌克兰人的抵抗意志空前高涨，战局就这样变得胶着起来，直到现在。

这场战争给我们的教训很明显：

在涉及核心利益的军事行动中。

必须全力以赴，不能有任何犹豫和保留。

任何“手下留情”都可能让局势变得更加复杂，造成更大的伤亡。

最大限度地减少总体伤亡，避免陷入旷日持久的消耗战。

从地理面积看，俄罗斯在2022年9月，通过“公投”宣布并入的四个州，总面积达到了约9万平方公里，相当于一个韩国。

这些地区，不仅资源丰富（顿巴斯煤田蕴藏量超过700亿吨），还构成了重要的战略纵深。

特别是扎波罗热和赫尔松，控制着通往克里米亚的陆地走廊。

但俄罗斯没有选择在这个时候喊停，反而继续推进战事。

结果战线越拉越长，补给压力越来越大。

到2023年底，仅赫尔松就被乌军收复。

俄军伤亡持续增加，据西方估计可能已超过50万人。

相比之下，中国两次自卫反击战更克制和理性：

1962年，中印边境自卫反击战，战斗仅持续33天。

取得战略目标后，主动撤回到实际控制线以北20公里。

虽然在当时看来可能有人不理解，但事实证明这为后来中印关系缓和创造了条件。

1979年，对越自卫反击战。

前后只用了28天。

解放军攻克谅山、高平、老街等重要城市后，就宣布撤军。

最关键的是，这个决定为后来中越关系正常化留下了转圜空间。

到1999年，两国已经完成了陆地边界的勘界工作。

一场战争的胜利，不仅要看短期军事成果，更要看长期影响。

过犹不及，有时候见好就收反而能赢得更大的战略空间。

好战必亡的历史教训，比比皆是。

拿破仑战争为例，1812年法国以60万大军进攻俄国，看似声势浩大，但最终只有1万多人活着返回。

不是战败，而是过度扩张最终拖垮了这个军事帝国。

再看希特勒德国，二战时军费开支占国民收入的比例，从1939年的23%飙升到1944年的75%，把整个国家经济都拖入军工生产。

结果是什么？

经济崩溃，社会动荡，最终落得个分裂的下场。

现在的美国，似乎也在重复这个错误。

2024年，美国军费预算高达8860亿美元，创历史新高。

全球军费支出中，美国占比超过40%，在全球设立约800个海外军事基地。

从2001年以来，仅在阿富汗战争就花费了2.3万亿美元。

但忘战必危，同样值得警惕。

中国在这方面的做法很有智慧：

2023年，军费预算约1.5537万亿元人民币，仅占GDP的1.3%左右。

重点发展高科技装备，如航母、隐身战机等，但始终保持在合理范围。

坚持防御性国防政策，不主动发起过战争。

老祖宗留下的止戈为武、一张一弛等思想，到今天依然实用。

中国，不会像某些国家那样热衷于军事冒险，把大量资源投入到无休止的战争中；

也不会天真地以为和平是自然而然的，始终保持军事准备。