如果孩子思维能力可以,小学和初中的知识并不建议超前学(初二以后数学除外),因为足够简单,正常学习进度就能够获得较好的成绩,课堂就能熟练掌握的浅显知识,再课外再学一遍,反而会降低学习效率和兴趣度。
但如果难度上升过快,大多数学生按照正常学习进度,并不能取得良好的学习效果,这个时候就需要超前学习,否则很容易一步跟不上,步步跟不上的情况,初二的数学,高一上学期的数理化都是如此。
高一从第一节课开始,就不再是义务教育,而是选拔分层人才的赛跑,不是想方设法让所有人学会,而是让部分人学不会选拔聪慧的人,初中的物理化学之所以简单,在于让大多数能够学的东,而高中物理化学难度飙升,就是要让学生之间形成分层。
因此高一学科从开始就具有难度,大多数学生仅凭课堂学习,很容易就成为学不懂的那批人,包括中考学霸也不例外,其知识点需要更长的时间进行融会贯通,短时记忆效果甚微,提前学习延长了知识点理解所需要的时间,提前的介入,开学以后才能更加深入理解,并输出为成绩。
当然这种提前介入,并不是一定要去培训,毕竟高中的培训投入投入要求较高,家庭条件优越的家庭,赢在高中起跑线无法避免,但不培训也可以提前学习,先复习提升初中重要的知识衔接点,比如数学的函数、因式分解,指数和幂,物理的力与运动,化学的溶液计算等。然后进行高中阶段的预习,有很多共同资源可以学习,高中阶段本身强调的是自主学习,也应该具备自主提前学习的能力,,而不是单纯的投喂。
初二上学期数学跟不上,可以用下学期和初三进行追赶,高一上学期物理化学出现成绩滑坡,原则上可以追赶时间更多,但实际却并不如此。
高一进入下学期就需要选科,如果成绩下降太明显,很可能物化组合的选科入场券都没有,大多数高中选科根据的不是学生意向,而是师资配置,更容易出现理科过热,需要调剂学生选择文科的情况,按照成绩排名情况下,就会被选择其他组合。
即使总成绩自主选择可以选择理科,甚至物化生,但学生仍然需要对自己理科思维能力能有清醒认知,是坚信能够追赶,还是尽早转换赛道。
如果要提前学,那就是课程不合理
必须提前学,才能保证普娃尽量跟上学霸的节奏,我家女儿小五,数学初一上册学完了,奥数也在同步走着,物理已经学完八年级上册了,另外开始玩起了面包板,体验电子电路基础,了解电子元器件常识和在电路里的作用,英语熟练听说3000单词,听说水平保守估计初一了,目标是小学毕业时中考卷子115分以上,语文不行,阅读理解能力欠缺,刚买了阅读公式法,希望有所帮助,普娃一个,想走考学就要超前学,这里的超前学必须是建立在对现阶段知识充分掌握的前提下的,否则超前学就学了个寂寞,举例,英语学习,我们一年三分之二的时间是在复习之前学过的,只有三分之一时间学新内容,只有把学过的东西固化下来才是真的学到了,这就避免了好多孩子学了好多年英语,结果以前学的都忘了,和没学一样,学过3000单词和熟练掌握3000单词是决然不同的!
我家的从小就不参加奥数什么的班, 假期也不上课(学校统一组织的除外), 现在高一下学期,期中联考,排名也在全市前五十。 提前学是有点效果但是太卷了,并不适合大多数学生,投入产出比不高。 我觉得考上清华北大一流名校的基本上不会是提前学的那批人。
一堆初中理科还可以的孩子高中不行了,难度差太多,初中没有强大的底子高中都顶不住。稍微衔接一下,什么都平庸的文科生真没就业机会
说明什么 说明现在的高中课程设置不合理 教育部难辞其咎
考上大学了还有高等数学,大学物理一大堆等着你,学海无涯,回头是岸[得瑟]
虽然不好听,但是讲的实话,比那些满口假话的人强多了
不知道讲什么鸟
说得对
胡说。现在教材内容比原来减少了。
80%的内容一辈子都用不上。
您幸苦啦!祝你孩子取得好成绩
兴趣是最好的老师,有兴趣,提早甚至超前学习又有何妨?没兴趣给他二十年,还是小学不及格
说的正确
贩卖焦虑
不是减压吗?为何要超前学?[捂脸哭]
前天还刷到一个苏高中的物理老师,他说如果你能找到重点高中的老师,可以提前学。如果找的是一般的老师或培训机构,那建议你让孩子玩一个暑假吧
贩卖焦虑