在数字时代的浪潮中，追求网站曝光度与访问量无可厚非，但路径选择尤为关键。将他人商标作为关键词以提升自身网站曝光度和访问量，虽看似捷径，实则存在法律风险与道德瑕疵。
一、案情概述臻敬公司发现连泽公司运营的域名网站在其网络推广内容中，擅自使用了“沪上阿姨”的图片，并发布了诸如“对话总部，获取开店资料”、“沪上阿姨新开放100个开店名额”等误导性信息。臻敬公司认为此行为侵犯了其商标权，遂提起诉讼，要求连泽公司在《中国经营报》上发布公开道歉声明，并赔偿经济损失及维权费用共计10万元。
二、法院判决臻敬公司利用公证云APP的屏幕录制功能，记录了搜索“沪上阿姨加盟”时出现的侵权链接及页面内容，并通过域名whois查询确认了该网站由连泽公司于2019年注册。这一系列证据为案件提供了有力支持。
三、争议焦点
双方争议的焦点在于该网站的实际使用人身份。连泽公司虽提供了域名注册人为韩顺忠的证据，但未能证明其非网站的实际运营者。相反，臻敬公司提供的证据显示网站主办单位为连泽公司，且连泽公司关于他人冒用其名称的辩解缺乏证据支持，且与自身在二审中的主张相矛盾，因此法院未予采纳。连泽公司通过设置“沪上阿姨加盟”为搜索关键词，意图提高网站曝光度和访问量，吸引潜在加盟商。此行为不仅误导了公众，使其误认为连泽公司与“沪上阿姨”品牌有直接关联，还损害了臻敬公司的商标专用权，构成商标侵权行为。四、法院判决
法院判决连泽公司赔偿臻敬公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用40000元，并驳回臻敬公司其他诉讼请求。通过公证云平台的帮助，臻敬公司为本案提供了真实、有效、完整的侵权证据，为案件的胜诉奠定了坚实基础。在发现侵权事实时，可以使用公证云-电子数据保管平台自助取证，该平台为当事人提供便捷高效、即需即用的取证工具，并用技术手段固定电子证据并运用加密算法实时存储，解决了因电子数据易损毁、易丢失带来的举证维权风险，充分保障当事人的合法权益。