这个世道，需要太多太多的说法。
有些不合理的事情，思前想后才发现，所谓不合理，是对自己而言不合理。
有人觉得合理，是因为他们享受到了合理的好处，而我们觉得不合理，则是因为好处都让人家占了，麻烦事却让我们扛着。
所以在这个时候，说法就变得很重要。
当然，所谓很重要，也并不是“说的够好听，事情就能让所有人都满意”，
而是如果连说法都“懒得存在了”，
那么就说明这件事已经烂透了。
朋友给我讲过他们老家那边发生过的一个奇葩事，有次他回老家过节，发现镇口的墙上写了一段话，
“禁止将天上掉下来的东西据为己有。”
当然这段话后面还有更为严厉的警告内容，朋友对这段话反复读了两遍，愣是没明白这里面的内在逻辑是什么，
天上掉下来什么了？
怎么就能据为己有了？
回了家之后，家里人跟朋友说，原来他们镇子挨着省道，之前有几次风害天气，把省道上货车上的产品刮出来不少，有些镇民就出来抢捡，还因此出过交通事故，
这镇子里管事的人，也不知道是谁就出了个注意，干脆借此机会立个规矩，谁也不许捡，捡了就处罚。
朋友想了又想，总觉得有什么地方不对头，但作为在镇子里生活了十几年的人来说，他很清楚这镇子里大多数人的素质如何，所以索性就不想了，
各有各的规矩，无事当有事，有事再说事。
这个事情过了没多久，有次朋友跟家人聊天的时候，家人提到之前的那个“据为己有”被抹掉了。
原因就是因为有人利用这个禁止据为己有的说法，让那些偷偷摸摸的人受到了惩罚。
抹掉了据为己有，又加上了新的说法，
“统一管理，统一核查。”
行了，这下严谨多了，管理和核查，让那些禁止据为己有，和想要据为己有的人，
彻底闭嘴了：
当然了，这个闭嘴也是属于说法上的，
至于心里怎么想，
那就要等到新的问题出现的时候，
再处理吧。
朋友给我讲的这个事，让我联想到了很多很多自己的经历。
再这些经历之中，有些前后不一致的说法，有些改了又改的想法，都在为了某些显而易见存在，进行着不遗余力的服务。
你若问我合理与否，我一定会不假思索的说，当然是合理的，
毕竟能写在墙上的话，一定是深思熟虑之后的“成果”，
而如果你问我，这个合理，是对谁合理，
是对看的人合理，还是对写的人合理，
那我就只能笑着坦白自己也不清楚的事实，不过虽然不清楚，但是对待诸如此类的麻烦时，也会有着一套潜移默化的处理逻辑，
毕竟，你我都心知肚明，
不清楚，不等于不会处理，
不清楚，不等于看不明白，
或者说，恰恰是因为会处理，看明白了，
才会把不知道这三个字，
以含蓄的方式表达出来：
荒诞的事实，也是一种真实，
更荒诞的解释，支撑着这种真实。
呼吸生命的呼吸
说法，就是算法，说一说算一算，咱谁也别吃亏，有福同享有难同当[笑着哭]