售卖两瓶过期啤酒被罚款两万？这处罚合理吗？重吗？
近日，邯郸一位超市老板反映，称自家超市里莫名出现两瓶过期啤酒。遭人举报后，市监部门对其做出“没收一瓶，罚款两万”的处罚决定。超市老板对此表示不满，认为处罚过重。
据超市老板讲述，当天，一名顾客先后进店三次，于第三次购买了一瓶啤酒。
事后，自己遭到该顾客举报，称超市存在售卖过期产品的行为。因那瓶啤酒的生产日期为2024年，按照保质期来看，确实已经过期。
随后，执法部门上门检查，又在冰箱里发现了一瓶与举报人购买一致，同样生产于2024年的过期啤酒。
于是，执法人员根据调查情况，做出没收过期啤酒一瓶，没收违法所得70元，并罚款20000元，合计20007元的处罚决定。
这其中，70元并不仅仅只是涉事两瓶过期啤酒的价格。还算入了前几个月售出的啤酒，均被认定为涉嫌过期。
但超市老板对此处罚表现出强烈不满，其和代理律师均认为这属于小错重罚，属于过度处罚，遂提出申辩。
对此，魏县市监局工作人员表示，已召开听证，领导说会安排执法人员与当事人沟通，再决定结果。
针对这一事件，很多网友表达了不同观点。一方认同超市老板，认为这个处罚确实有些重了。开超市本就是小本生意，动辄两万元的罚款可能会给老板带来沉重的经济负担。
另外，那名顾客三次进店，最后才买走一瓶啤酒，且是过期啤酒。总觉得事情不对劲，很像是那种专业 打假人，故意找茬。
但另一方认为，食品安全容不得马虎，绝 不能手下留情！超市老板售卖过期啤酒，行为本就不对，这样处罚也只是为了让他切勿再犯，永远把消费者安全放在心头！
食品安全不容马虎，望超市老板引以为戒
根据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条规定，销售过期食品的处罚，包括没收违法所得，违法生产，经营的食品等。并处两千元以上，五万元以下罚款。
因此，从法律角度而言，市监局的处罚并无太大问题。两万元的罚款金额，确实在标准范围之内。
只是现在的问题主要是，两瓶啤酒罚款两万元，这个标准合理吗？到底算不算小错重罚？
我想，关于这个问题，每个人都有各自不同的答案。仅从金额来看，好像确实不至于，有点过。但是若是从性质来看，不顾消费者的生命安全，销售过期商品，这种行为又确实需要严格处罚。
一般来说，国标规定的瓶装啤酒保质期都在半年以内。一月份生产，按说最迟六个月后就已经过期。作为超市，至少五个月的时候就应该下架，停止这一批次的销售。
他称这两瓶过期啤酒是“莫名出现”，那到底是怎么出现的？是有人恶意投放？还是自己的失误？
如果是前者，那么拿出相关的监控证据，一切自然水落石出。但如果是后者，那身为老板，理应承担失误带来的后果和责任。
总之，关于两万元的处罚是否过重，现还需等待后续听证会的最终结果。
但希望所有超市，小卖部老板引以为戒。一定要经常整理货架，将临期商品挑出来处理掉。同时，在店内安装监控，避免被别有用心的人恶意投放问题商品，保障好自己以及消费者的权益和安全！
