2017年某夜，徐某某停靠在家门口的摩托车被小偷偷走，两年后，偷他车的小偷一纸诉状将失主徐某某送上了法庭，一审判决小偷竟然胜诉了，舆论风波骤起，纷纷猜测小偷是不是有什么后台能左右公正，那起毁三观的案件最终又如何了？

失主徐某某是湖南岳阳人，两层楼的自建房临街而建，一扇大门和围墙，隔开了街道的喧哗，2017年4月的一天夜里，徐某某父亲呼唤正在看电视的徐某某“儿子，摩托车没了”

网图

徐某某飞快的下楼后发现，自家的摩托车果然不见了。摩托车里不仅有现金还有存折和证件等，因为在一楼屋里放着，父子俩也没有在意车里的东西，平时也都爱放车座下面，谁知就这样遭了贼的惦记。

焦急的徐某某按捺情绪，一边安慰着父亲让他别担心，一边报警说明情况。随后爷俩在焦急中等待警察的到来，我们也都知道，公安机关办案是有程序的，首先需要做笔录了解好情况后，才会展开对应侦查。

失主本人徐某某

徐某某家在村里，附近居民也没有多少监控，徐某某录完笔录后，怕拖的时间太长损失过大，萌发了自己出去寻找摩托的想法。

和父亲商量过后，在父亲的叮咛中，开着汽车出去碰运气，村子很小，能出去的路也没有几条，他分析小偷偷车后肯定会躲避着摄像头，应该会挑小路去走，于是开始沿着小路一路追寻。

网图

一路看着过往的车辆，没有一辆车是自己的，行驶了几十公里，油箱里的油也见了底。徐某某就拐去不远处的加油站加油，加完油开出加油站不远就看到行进前方，一个精瘦的年轻男子，正骑着一辆摩托车不紧不慢的开着。

徐某某为了看清是不是自家摩托车特意追赶了上去，确认了是自家丢失的那辆摩托车后，徐某某有种即将失而复得的满足感，他觉得小偷年纪不大，肯定也是没有钱了才出此下策，于是一边苦口婆心的劝解小偷停车，一边拿起手机说明情况请求警方的帮助。

小偷一看这还得了，车是偷上了，怎么还跟来个尾巴？经过一番天人交战，侥幸战胜了理智，小偷加大油门开始“领跑”。一车一摩托在崎岖的乡间小路上飞驰，乡村版的速度与激情就此拉开大幕。

网图

被偷的摩托虽然价值1万多，但毕竟是个踏板摩托，不是赛车，一直甩不掉身后的徐某某，小偷急了，慌不择路的情况下窜上了乡间的机耕道，希望借由车身的灵活限制汽车的行驶，以便逃出生天。

也不知是夜黑风高还是心虚难忍，行至拐弯处，摩托车一个急停，徐某某紧赶慢赶的刹车，但还是慢了一步，两车发生了严重的追尾。

网图

一阵摇晃初定，头晕目眩的徐某某从已经底朝天的车里爬了出来，一看自己的摩托车，已经直接摔倒在了路边，小偷也已经倒在了田里，失去了行动能力。

网图

徐某某见状立刻联系110和120，等相关部门到达现场后，小偷被送去医院救治，徐某某则前往警局协助调查。

这时徐某某才了解到，入院的小偷付某，是个惯偷，警方早就盯上了他，只等人赃俱获了。此人和另外四人组成的盗窃团伙，与周边村镇此前发生的3起摩托车被盗案都有关。

主犯付某伤好后直接被移交到了看守所，与他团伙的另外4人在此重逢，难兄难弟一家亲，看守所里来相聚，这应该就是“缘分”吧！

网图

2017年10月，法院以盗窃罪判处付某有期徒刑1年9个月，并处罚金2万元，其他团伙成员也根据案情和案值做出了相应判决，失主徐某某主动出击追回了自己的损失，小偷们也遭到了应有的惩罚，可谓大快人心，徐某某的行为也得到了当地民众的赞赏，夸他勇敢！

此案盗窃案判决报告

事件至此，算是得到了圆满的解决，但相关部门的事故认定却为日后的隐患埋下了伏笔，事故认定从交通角度出发，认定这是一起交通事故，失主徐某某付主要责任，小偷付某付次要责任。

但这个结果没有得到徐某某的认可，他拒绝在事故认定上签字盖手印，签了就代表要承担赔偿责任。

相关部门调解失败后，建议双方通过法律途径解决，但付某的家人也就没再纠缠，毕竟偷东西的人有错在先，身上还有背着案子呢，太狂不是个好事。

徐某某就以为这事就这样过去了，谁曾想，两年后的某天，刑满释放的付某在律师的帮助下一纸诉状把失主徐某某和徐某某车子的保险公司一起告上法庭，并索要赔偿金近34万。

付某的伤情鉴定

这让徐某某完全无法接受，偷我车还有理了？这人咋能不要脸到这份上？于是徐某某也找了律师准备和这个不知悔改的前小偷掰扯掰扯。如果掰赢了这个故事就没有写的必要，关键是掰输了。

输的点在哪？

事故认定为交通事故，也就是把付某某追车，阻止小偷偷走自己东西的动机加上也阻挡不了，被认定为交通事故的事实。

一审法院认为在这起事故中，付某有重大过错盗车逃逸，应承担90%的责任，被告徐某某未保持适当距离，具有一定过错，应承担10%的责任。徐某某交强险承保保险公司，在事故责任内承担赔偿责任。

判决截图

最后的一审判决如下：判令保险公司赔偿付某各项损失共计115000余元，徐某某个人赔偿1255元。也就意味着前小偷付某胜诉了。

面对法院的判决，徐某某虽不认可这个结果，但想到自己承担的赔偿金额不多，徐某某选择了自认倒霉。

但付某一方也不认可这个判决结果，付某好好的风华正茂的年纪，因为徐某某这个狠人的追赶负伤入院，掉了三颗牙、下颚骨破裂差点毁容，更是被判刑入狱，白白浪费了两年青春。

现在出来了，早已错过颜值巅峰，找个正经工作也没人要他 ，他们认为法院的判决赔的也太少，于是提起上诉。而保险公司这边遭受了无妄之灾本就更不认可这个判决了，也提出了上诉。

2020年6月，这起案子迎来了二审，前小偷付某请求法院改变被告事故损失承担比例，增加自身医疗费4万多元以及护理费、误工费、营养费合计7700多元。而保险公司需要承担剩余要求的赔偿金。

保险公司认为：你一个小偷，无业游民，要什么误工费，还有一审提出的精神损失费之类一些赔偿，都是无理的。

付某的律师则一直把此事，从阻止犯罪的刑事案件，往民事交通肇事上引导。双方各执一词势均力敌。

二审法院听完陈述后，分析了案情的前因后果，法官们一致认为一审裁定的交通责任认定并不准确，判定失主赔偿小偷精神损失、误工费、医疗费等损失更是不可取，这样并符合法律的严明公正，更违反了社会共同的是非认知和正义理念。

庭审现场

不论付某和其律师如何挑理和狡辩，二审法院始终站在正义和公理的一边，没有对他们提供的证词予以采纳。

经过审理后，二审判决：

撤销一审判决，驳回付某的诉讼请求，徐某某的行为属于正当防卫，不需要承担责任。

至此徐某某前后纠缠三年的官司终于有了完美的结局，二审的判决宣示了法理的公正，不是谁受伤谁就有理！而付某一方，不仅一分拿不到，还要承担各项开庭的费用，是真正的大快人心了。

这样的判决才能更好的鼓励人们勇敢捍卫自身权益，同违法犯罪行为做斗争。

但下面说的这位老胡的情况，相比徐某某就显得不那么幸运了，这位是真的被判罚约134万，案发至今已经10年了，由于一方的不配合至今都没有结案。

2012年3月的一个凌晨，睡梦中被惊醒的老胡，听闻附近工地有人高喊着“快来人呀，有人偷钢管”

自小爱打抱不平的老胡，抓贼经验丰富，一边报警，一边从厨房拿了一把菜刀防身后，打开门就冲上了大街，张望一圈后看到一个单薄的背影，正抱着一大截东西吃力的逃着。

老胡边喊边冲了上去，小偷并没有坐以待毙，而是利用手上的钢管和老胡打作一团，老胡毕竟经验丰富，没两下小偷就被制住了，近看之下才知道这是小偷是个女的。老胡手上的力道小了下来，劝女人放下手里的钢管和他去自首。

女人非但不听劝阻，还继续用钢管反击老胡并随时准备逃跑，老胡情急之下，把用来防身的菜刀对着小偷砍了下去。

但就这一刀，小偷立马倒地不起，鲜血在暗夜里显得格外刺眼，老胡才看清楚，女人的后脑不断有鲜血冒出来。

老胡一看麻烦了，给人打出血了，随后警察到来后，老胡交代了事情来龙去脉还亲自护送了这个小偷去医院，并且垫付了5万块的医药费。

按理说，事做到这个份上老胡也算仁至义尽了，毕竟这是个当场被抓获的小偷，不论物品价值多少，这种行为本身就是在犯罪，老胡的行为就是在制止犯罪，值得表扬。但没想到几天后，老胡却迎来了警方的手铐。

这一刻老胡才知道，报警抓他的人是小偷的姐夫老罗，小偷家里并不富裕，有一个80岁的老母亲，还有一个智障的大女儿和10岁的小儿子，白天摆路边摊辛苦度日，夜间偷钢铁卖钱，得来的钱和钢管能让她做一个很好的手推车，这样做生意时候就不用像之前那样麻烦了。

于是女人决定铤而走险，但她怎么也没想到，她碰到了嫉恶如仇的老胡，只一刀就让她住进了重症监护室。经过抢救，虽然活下来了，但却落下了终身残疾，伤及脑干，瘫痪在床。

老胡本人也没想到会这样

这样的结果让一个上有老下有小的女人变的中日郁郁寡欢，回家修养后也是不愿与人交流，整日缠绵病榻。

女人的姐姐和姐夫咽不下这口气，他们认为偷钢管而已，不是罪大恶极，为什么要用刀砍，这一家人都因为老胡的一刀，陷入绝境。

小偷80多岁的母亲

于是姐夫给小姨子主持公道，对老胡提起了诉讼，起诉原因是故意伤人，公安机关依法对他实施了刑拘。

老胡内心的信念崩塌了，帮着抓贼的反而被抓了，医药费也已经垫付了，怎么还要抓人。警方也无奈的告知老胡，小偷的伤势太重了，二级伤残不是垫付医药费就能解决的事。但对老胡来说5万医药费已经仁至义尽了。

但小偷的姐夫老罗却不会这么轻易算了，双方在老胡被抓六天回家后闹的不可开交，老罗坚持要求老胡赔偿小偷本人134万元，还要求判处老胡十年以上有期徒刑。

而法院对此事也进行了最终宣判，判处被告人老胡赔偿小偷134万元，不予支持原告方提出的其他请求。

但老胡不认可这样的判决，他觉得自己是为了声张正义组织犯罪，小偷反抗想逃跑他才用菜刀制止，没有表扬还要赔偿她一百多万，这是敲诈，如果赔了以后谁还敢抓小偷？

老胡本人在街上寻求公道

时至今日，因为小偷本人不愿沟通，案情一直没有进展，老胡也坚决的表示不会给这家人一分钱，这件事到底谁对谁错！大家有什么看法呢？