韩国总统卸任之后想安然退休，确实很难。
纵观过去大半个世纪韩国所产生的12位卸任总统结局，不是被政变推翻，就是卸任后被判刑，亦或跳崖身亡，亦或在任期内被弹劾，几乎没有一位卸任总统能安稳度过平生。
比如朴槿惠总统被弹劾下台坐监、李明博总统被指控受贿坐监、卢武铉总统受指控跳崖……
就连才卸任的总统文在寅，也时不时地面临被检方调查的风险。
一旦未来某一个时刻，文在寅总统真的被下一任的总统给收监了，必将会进一步验证“青瓦台魔咒”的可信度，说明了韩国总统真的是一个高危职业，谁当谁出事。
既然如此，那么韩国应该怎样做来保证总统卸任后能享受到平安幸福的晚年生活呢？
有人说，韩国总统卸任后，最好能找一位同一政党的候选人继任总统。
这样一来，就会有在任总统来保护同属一个政党的卸任总统的周全，毕竟党内同僚之间一般不会同室操戈。
退一万步讲，即使卸任总统真的犯事，被司法调查了，那么在任总统照样可以动用特赦大权进行赦免。
比如韩国第五位总统全斗焕和第六位总统卢泰愚就是典型的例子。
1996年全斗焕总统卸任8年后被判处无期徒刑，1997年卢泰愚总统卸任4年后被判处17年有期徒刑，他们俩人被判刑都发生在金泳三总统的任期内。
但是全斗焕总统和卢泰愚总统与金泳三总统都“属于”同一政党民主自由党（全斗焕和卢泰愚的民主正义党、金泳三的统一民主党、金钟泌的民主共和党三党合并而来），在他们俩人服刑不到一年时间就同时被金泳三总统特赦了，全斗焕和卢泰愚瞬间免去了牢狱之灾。
由此可以看出这种法子似乎是可行的。
但实际上选择同党内的人士接任总统来保护卸任总统的周全只是治标不治本。
为何这么说？
我还是拿全斗焕总统为例。
上文已经说过，全斗焕总统被判无期徒刑不到一年就被金泳三总统特赦了，恢复了自由之身，但这并不代表未来他不会再次服刑。
2020年11月，全斗焕就因涉嫌损害死者名誉而被韩国光州市地方法院判处有期徒刑8个月，缓刑2年，此时距离他被特赦已经过去了23年时间。
还有李明博也是一样。李明博卸任总统后，同属新国家党的朴槿惠上台，期间他能安然无恙，并没有受到法律诉讼。
谁知，随着朴槿惠因亲信干政案被弹劾后，在野党的文在寅上位，当选为新一任总统，李明博的刑事案也逐渐被搬上了台面，韩国检察部门立即就对李明博的贪污受贿行为进行调查。即使李明博不承认指控，也改变不了他被判处17年有期徒刑的事实。
所以说，韩国卸任总统仅指望接班人属于同一阵营来保护自己的想法是幼稚的，他只能保护卸任总统“初一”，却保护不了“十五”，毕竟继任总统也有卸任的时候。
那么要想从根本上解决韩国卸任总统安稳退休的法子究竟是什么呢？
我认为是建立卸任总统的终身豁免权制度。
只要韩国国会通过法律，决定给予卸任总统终身豁免的特权，那么在任总统就永远无法通过行政资源来追究前任总统的种种问题，从而避免各种打击报复的行为出现，有利于良性竞争。
但是这种终身豁免权并非绝对的，要给卸任总统的终身豁免权提供一个标准，比如当韩国国会三分之二多数议员都认为卸任总统对国家犯有严重罪行时，可以剥夺终身豁免权。
这样一来，既能对韩国总统在任时起到警示作用，也能对总统卸任后起到有效保护作用。
目前，俄罗斯就通过了一项类似的法案。早在2020年年底的时候，普京总统签署了给予前总统终身豁免权的法案。根据法案内容规定，对于一生中所犯下的罪行，前总统及其家人享有免于起诉权。他们也将免于被警方或调查人员问询，也不可以被搜查或逮捕。
如果韩国能学俄罗斯也制定一部卸任总统终身豁免权，将来必然能解决韩国总统下台后的后顾之忧。
冲太阳
小编你好操心啊头发掉光了吗