连续几天对梅西和迈阿密国际进行“声讨”之后，看到梅西在日本登场，霍启刚的“小作文”虽迟但到！

连续几篇“小作文”过后，也许很多球迷会觉得霍启刚很正直，觉得他是“愤怒”的表达。但从另一个角度来说，霍启刚的表述非常聪明！

其实霍启刚连续几天的“小作文”用一句话就能概括——香港各方为迈阿密国际的中国行，做好了各种精心准备，但梅西和迈阿密国际态度恶劣，梅西拒绝登场并拒绝在香港对公众进行表态。他要求梅西和迈阿密国际公开道歉。

霍启刚说的，香港各方的准备情况，以及梅西和迈阿密国际态度不好，态度敷衍，这都是事实。但与此同时，他也存在避重就轻之嫌。

对于外界非常关注的合同条款这一点，霍启刚从来都没提过。

明眼人都很清楚。但凡在合同上，有梅西必须登场的条款，这时候霍启刚和主办方早就请好了大壮，香港媒体铺天盖地就是主办方状告迈阿密国际的新闻了。

当霍启刚或者霍家力推的主办方，签出的合同漏洞，他们一点责任都没有么？在如今这个时间点，他确实不太适合去回应有关合同的问题。

当然在这件事的处理上，霍启刚最聪明的地方在于，他作为知情人甚至是当事人，自降身份与广大球迷融为一体！站在球迷的角度，带动一波情绪输出的方式，引得群情激昂的同时，仿佛已经没有人再去关注他本身在里面，到底有没有责任，有多大的责任了！

因为梅西在香港期间非常敷衍的全程黑脸，事情已经闹大了，原定于3月份进行的两场阿根廷队的比赛，还能否如期进行，现如今要打上了一个问号。

而在迈阿密国际离开香港，闹剧依旧没有消散的背后，也留下了几大疑问：

1、赛前一天的训练赛，梅西还非常配合主办方的要求。为什么不到24个小时之后，梅西在比赛当天全程黑脸，颁奖绕过特首身后，香港方面有没有惹到他？

2、相较于利雅得胜利的主办方，在比赛延期风波之后，就被扒的是里三层外三层相比，为什么到目前为止，香港媒体对于这家主办方的报道知之甚少？特别是当特首和政府发言人，一直要求主办方公开合同细节，主办方却没有回应，难道对广大球迷造成经济损失的主办方，就应该从公众的视野下逃脱了么？

3、从目前所有被公开的信息不难判断，港府从来没有跟迈阿密国际进行过沟通，也从来没有跟迈阿密国际之间签订过任何协议。而主办方、港府、迈阿密国际三方明显存在沟通的信息差。那么信息差到底是源自于，主办方在中间做出了有意/无意的误导，还是主办方得知了港府需求后，迈阿密国际和梅西是在没有法律责任的情况下，认为这是合同外的附加要求，在道德层面耍无赖呢？

当然即便在合同上，梅西不上场没有问题。但是作为“球王”，梅西犯了非常严重的错误。

作为世界上影响力最大的球员，梅西也好，C罗也罢，他们都肩负着推广足球发展的重任。

为什么上一次迈阿密国际中国行延期，C罗要出来道歉？一来是因为利雅得胜利一方违约后，利雅得胜利俱乐部非常配合的把主教练和队内头牌推了出来。另一方面，作为世界上影响力最大的球员，C罗有这个责任和义务要出来道歉！

就算我们都知道“第二故乡”是一句场面话，但在当时的环境下，大家都需要C罗说出这句话场面话。

其实没有人会要求，梅西在热身赛上拼命。长途飞行，连续比赛，梅西的身体觉得不舒服，不是不可以轮休。但是当所有人买票都是为了来看梅西，作为梅西这个级别的球员，就算他不上场，他也需要对现场数万名球迷的热情，展开回应与共情。

他只需要在球场边挥挥手，保持微笑，解释下自己有伤在身，很多矛盾和风波本可以避免；但是很显然，在这件事发酵的过程中，梅西缺乏了一个球王该有的担当；梅西和他的团队在应该做出公关的时候，并没有意识到问题的严重性，才导致了一发而不可收拾的局面！