在港府一而再再而三的督促下，主办方还是在事件发酵接近120个小时之后，才宣布球票的钱退一半，这是一个非常糟糕的公关案例！但即便如此，他们也非常成功的把锅甩给了梅西和迈阿密国际！

但即便退款50%，他们依旧会是本次比赛最大的赢家。主办方在退款后，依旧通过本届比赛净赚数千万。

为什么说这是糟糕的公关？

传统的公关有黄金24小时这一说法，但现实情况却是，公关速度越快越好；因此在目前的公关行业奉行的是“黄金4小时”，甚至是“黄金一小时”！主办方退票50%的方案，都过了接近120个小时才出台；再加之梅西始终没有道歉，这才是风波持续发酵的原因所在。

为什么说主办方是聪明的甩锅高手呢？

主办方在官方声明里写到——“我们和大家一样都心痛不已。我们付出了心血和汗水，希望为中国香港带来一场世界级的足球赛事，但最后却事与愿违。国际迈阿密在合约中承诺球队中的著名球星梅西、阿尔巴、布斯克茨及苏亚雷斯，若非受伤需要上场作赛45分钟。可惜最后国际迈阿密通知我们梅西及苏亚雷斯因伤缺阵。球迷入场是为了看球赛和球星,不过伤患也是比赛的一部份。然而令我们感到伤心的是在场球迷似乎未有得到应有的尊重。

当我们得悉梅西未能上场作赛时，我们要求国际迈阿密的班主及管理层敦促梅西在球迷面前亮相，并亲自向球迷解释未能上阵的原因,但可惜最终未有发生。而梅西和苏亚雷斯于2月7日在日本的赛事中上场比赛，更让我们感到又被打了一记响亮的耳光。

为了将这项世界级盛事带到中国香港，我们投资了数百万美元及付出了数个月的努力。中国香港是我们的家，在过去超过45年来也是我们公司总部的所在地。我们期望可以创造一个具有标志性的时刻,以支持政府的努力，让世界记住中国香港的精彩。可惜对于我们和所有购票入场观看梅西作赛的球迷来说，这个梦想已经破灭。”

这番表态其实已经告诉了全世界所谓的合同细节——那就是主办方和迈阿密国际的合同条款，从来就没有规定梅西必须要上场！只不过主办方用聪明的表态，把矛盾转移到了梅西和迈阿密国际身上，他们是想告诉全世界，自己被梅西和迈阿密国际钻了空子的受害者之时，他们的算盘打的也是叮当响！

而在退票方案出台后，主办方公布了一份收支表；主办方公布的这份表上显示，Tatler Asia今次赛事连同票房、赞助等，收入达1.569亿港元，但表演费、 宣传费、工作人员薪酬等支出也达到1.439亿，本来收益1300万港元，扣除50%门票退款，显示亏损为4300万港元。

然而这份数据，显然有非常大的水份。

根据迈阿密国际和主办方签订的合同，有没有梅西登场，出场费是两个价。我们都知道有梅西出场的出场费是1000万美元；那么没有梅西出场的出场费是多少呢？此前已经有香港媒体曝出是650万美元。省下来的350万美元折合成港币是2738万港币。

而本场比赛的球票收入是多少呢？此前也有香港媒体曝出1.2亿港币。

在1.2亿票房收入里，拿出了6000万赔偿球迷的同时，再拿出5000万支付迈阿密国际出场费（650万美元约合5086万港币）。 等于说是少付了2738万港币的主办方，在完成退款和支付完迈阿密国际的出场费后，依旧可以通过门票获得1000万的收入。

再考虑到这一次迈阿密国际香港行的主办方招募来，一大堆奢侈品牌的赞助；且主办方和大多数品牌签约时，只承诺了有球星登场，而布斯克茨和阿尔巴也确实出场了，他们和赞助商的合同并不存在违约。赞助商的几千万，难道无法把除迈阿密国际的出场费外的其他表演费、 宣传费、工作人员费用给涵盖掉么？除非香港明星队的出场费跟迈阿密国际一样高，否则主办方就不可能亏！

而在主办方表态之后，港府立刻表态主办方的赔偿方案是负责任的做法，并希望迈阿密做出解释的背后，实际上主办方现在是用很小的代价，拿到了一个让港府满意的答案，成功的把所有的矛盾转移到了迈阿密国际和梅西身上的主办方，正在笑着数钱呢！