谁在说谎?迈阿密国际被质疑存在商业欺诈,主办方用梅西IP割韭菜

卖萌谁在行 2024-02-05 22:32:48

没有登场的梅西,拍拍屁股走人了。但是当香港各界名流和重要人物齐聚大球场,却没有看到梅西,让整个香港炸锅了!

继霍启刚要求梅西和迈阿密国际俱乐部公开道歉,香港有关方面作出了情况说明之后,迈阿密国际香港行的主办方Tatler Asia,召开了只有短短6分钟的新闻发布会,对情况进行说明。

主办方声称在迈阿密国际主帅提交签字的官方球队名单中,梅西、苏亚雷斯、布斯克茨和阿尔巴都进入了替补名单。但在上半场结束后,迈阿密国际管理层表示梅西因伤无法出场。主办方立即将此消息通知了特区政府,并在下半场敦促迈阿密国际管理层,要求梅西向球迷发表讲话,但最终无功而回。

当迈阿密国际的主教练马蒂诺赛后第一时间说出了,不派梅西出场是比赛当天上午的决定,与主办方的说法截然不同,那到底是谁在说谎呢?

一时间,梅西和迈阿密国际在国内的舆论,已经堪比缅北分子!而很多香港媒体更是把梅西没有出场的行为称之为——迈阿密国际存在涉嫌商业欺诈的行为!

然而不管外界怎么看迈阿密国际,与跟之前的利雅得胜利来国内一圈,比赛没踢,还背负着索赔的责任不同;这一次就算梅西不上,迈阿密国际照样会带走一笔出场费,这背后是运营逻辑的截然不同引起的!

内地的商业赛,本质上是“饭圈”主义,主办方看重的是个人IP,营销也围绕着个人IP展开。所以利雅得胜利来华,主办方的营销宣传自始至终围绕着C罗中国行展开。甚至可以说无论是主办方、赞助商,甚至是大多数球迷,大家根本就不在乎,C罗旁边站的是10个人,还是10条狗。

香港的商业赛,本质上还是以球队为IP进行展开,他们把宣传的重心优先放在球队层面。所以这一次迈阿密国际到香港,主办方自始至终宣传的是迈阿密国际香港行,而梅西只是迈阿密国际香港行的重要卖点。

诉求的不同决定了,内地的主办方,无论是虹桥国际操办的阿根廷中国行,还是前段时间利雅得胜利来华,主办方跟对方签订的合同里,都包含了“梅西(C罗)必须登场”的条款。为了履行合约,梅西在工体踢了90分钟。而C罗无法登场,赞助商和主办方之间的合约也无法履行,但主办方保留了对利雅得胜利索赔的权力之下,自知理亏的利雅得胜利,也非常配合主办方,让C罗和主教练出来道歉。

而以球队作为营销中心的香港主办方,则在合同上做了两手准备。虽然他们也把梅西登场的条款写进了合同;但是在合同里,也同样标注出,梅西上场会是一个价,梅西不上场则会是另外一个价。至于港府的1600万港币赞助费,那是港府跟主办方之间的约定,可并非港府跟迈阿密国际的约定。

也正是因为自始至终,迈阿密国际的主办方就没有去打造梅西香港行的IP,所以他们的招商也都是围绕着迈阿密国际这个IP进行的。他们从未给过赞助商,梅西必须登场的承诺;只是在赞助合同里写到了“有球星登场”,而布斯克茨和阿尔巴的登场,同样能满足主办方与赞助商之间的约定。

所以自始至终,梅西是否登场,都不是履约的必要条件。而梅西不上,也只是意味着,迈阿密国际拿到的出场费会减少,但迈阿密国际依旧履行了合约的内容,也没影响到主办方利用梅西的IP去疯狂的割球迷韭菜,赚了一票大的!至于后续所谓的,他们要求迈阿密国际出来道歉,那都是场面话!毕竟迈阿密国际道不道歉,也影响不了主办方已经把大笔球票和赞助费收入囊中了。

当然如果只是球迷的不满,也许主办方根本就不会在意。但是当特首全程黑脸,这件事所引发的后果已经上升到了新的高度。

原本特区有关方面,对迈阿密国际香港行是空前重视,他们原本希望利用迈阿密国际香港行来推动并宣传足球在香港的发展,这才是特首亲自出来站台的原因所在。但是最终主办方却把事情给搞砸了,导致特首全程黑脸,甚至是在市民们面前有些颜面扫地,现如今香港各种舆论给迈阿密国际施压的目的,都只不过为了补救,给港府一个交代!

当然不管怎么找补,都不如“实际行动”来的更有效。如果打神户胜利船的比赛,梅西依旧因伤缺席,香港的主办方压力会减小一些。可一旦梅西打神户胜利船要是上去踢了,即便届时马蒂诺可以用类似于“梅西的伤已经好了”等理由出来进行解释,但国内的舆论将直接起飞。

1 阅读:207
评论列表
  • 2024-02-06 08:53

    傻子都知道买票的大多数都是冲着梅西上场踢球去的,如果梅西不上场,又有多少人会买票?

  • 2024-02-06 01:23

    想把锅甩给主办方,让梅西全身而退?梅西球迷都他妈不是人吧,这种事也要洗,真踏马全身没有一根硬骨头

卖萌谁在行

简介:碰见任何困难都不能轻易低头,因为你有双下巴 修改信息