你会为知识付多少钱?

蔡垒磊 2023-05-23 13:58:33

文:蔡垒磊

我是知识付费的重度用户,别误会,我不是那种要付1万非得扔10万的人,我又没病。那种“我必须要为我的所学付钱,哪怕对方不收钱,我也得把钱扔他们家门口”的,我觉得不是正常人。我为知识付费,多数时候是找到了优质的知识源,能让我迅速搞懂一个新东西或者节省大量时间的,大概类似于罗振宇以前说的“花钱听最专业的人把他懂的东西讲给我听”。因为我雇过很多助理和研究员,我通常会把这些活给助理和研究员去做,然后让他们告诉我一些基础概念,我再接着学习——这个成本我核算过,是比我知识付费花的钱要多得多的。所以我花钱,是为了省钱,不是有病。

昨天有人在直播间问,怎样学好ai,问得好(但ai大航海不收人了,不好意思)。学习有两种方式,一种是按需,哪里不懂就搜哪里;另一种是直塞,找个系统性的知识源,从头到尾学一遍。很多人经常问我的是后者,因为后者更简单,只要买就行了,但后者有几个弊端:1.普通人的筛选能力不够,导致根本不知道买哪个好;2.很多人买了是不学的,或者只学了开头;3.知识是不断更新的,ai也好,区块链也罢,你学完了不是万事大吉了,你可能买了几年前的知识,但现在人家往上盖了100层,不是几年前你学2层就够了。

所以学习新东西必须是几者兼备:1.买系统知识,但同时要进群,活群/高质量群越多越好,不停接受新信息。有人问我怎么进入币圈,我说很简单,先买币,仓位建起来你才有兴趣研究,然后拼命加群,拼命接收各种信息,你马上就弄明白了;2.一定要做,不做等于0,不强制你做,也等于0,因为所有人都是懒的,是遇到困难就会缩,会拖延的;3.然后才是查漏补缺,跟一群同样这么做的人左脚踩右脚一起拓展群体的边界——个人的边界非常有限,群体基于不同知识背景的共同边界会广阔许多。

我记得在2013年还是2014年的时候,经济学家/人大经济学教授王福重说想约个人在北京,能把比特币给他讲清楚的,让粉丝推荐一下——这就是最有效的方式。在那条微博后的财经郎眼节目,基本上一谈到比特币,王福重总能把郎咸平反驳得哑口无言。

有时候要搞懂一个领域,没那么难,当然现在的区块链已经发展到不是一小时两小时,或者一个下午能讲完的了,但不妨碍以上的学习方式,就是最优的——先把人家呕心沥血获得的东西,系统地拷贝个30%左右进自己的脑袋,再自己接着研究。如果一开始就按需学习,最大的问题可能是你不知道自己的需是什么,或者说你不知道自己不懂什么。

所以我们为知识付费这件事,一定是去省钱的,而不是去花钱。不要为了知识付费而知识付费,不要为了“貌似我为自己努力了”而花钱,你要有一个目的性,我就是要搞懂这个,而在搞懂这个所需要的成本里面,它最低,那么你才去付费——你先有需求,所以才挑选一个性价比最高的付费,而不是你没有需求,被商场的最后一天大减价fomo着创造了需求,买回家后根本不用然后在一年后将其丢弃——很多师奶知道我在讲什么。

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

3 阅读:38

蔡垒磊

简介:畅销书作家,著有《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》等书