
北约的挑衅与中国的回应
2023年7月,北约在立陶宛首都维尔纽斯召开峰会,秘书长延斯·斯托尔滕贝格站在会场中央,面对31个成员国的代表,郑重其事地把台海问题摆上了台面,直接称其为“国际安全的重大挑战”。这一幕发生在峰会的主会议厅,31国旗帜环绕四周,代表们围绕长桌而坐,气氛严肃而紧绷。
斯托尔滕贝格,这位从2014年开始掌舵北约的挪威前首相,他在发言中明确点出台海局势,试图将其与欧洲安全挂钩,字面意思就是要把北约的关注范围从大西洋拉到太平洋。

这位挪威人并不是头一次这么干。早在2014年他刚接手北约时,就开始在各种场合把台湾问题往国际安全的大框架里塞。尤其是最近几年,他不止一次提到台湾问题和乌克兰局势的所谓“相似性”。
比如在2022年的一次北约外长会上,他就拿乌克兰冲突做铺垫,顺势扯上台海,说什么“区域稳定是全球安全的一部分”,试图把这两个八竿子打不着的地方强行绑在一起。更直接的表态出现在2023年的维尔纽斯峰会,他抛出一句“台海危机将影响北约安全利益”,这话一出,会场里有些代表低头翻看文件,有些抬头交换眼神,显然不是所有人都买账。

其实,斯托尔滕贝格这种想法早就露过端倪。2021年,他接受《华盛顿邮报》采访时,坐在记者对面,手边放着一杯水,侃侃而谈。那次采访中,他明确提出“北约需要重新定义集体防御的边界”,语气里透着一种要把北约管辖范围无限扩大的野心。当时他还举了例子,说亚太地区的事态发展会影响到欧洲的稳定,言下之意就是要把北约的触角伸到中国家门口。这番言论后来被北约官网记录在案,成了他后续行动的理论依据。到了2023年的维尔纽斯峰会,他干脆把这套说辞搬到正式场合,试图让31个成员国一起背书。
北约这么做,目的很明确,就是想靠着人多势众来压中国一把。他们的算盘是,如果能把台海问题炒成“全球危机”,就能名正言顺地插手,甚至以此为借口阻止大陆对台湾采取任何武力行动。

面对北约的叫阵,中国没急着正面硬刚,而是稳稳地保持务实作风。2023年7月峰会后,中国外交部例行记者会上,发言人只是简短回应了一句“台湾是中国内政,不容外部干涉”,语气平静却掷地有声。接下来的几个月,中国继续按自己的节奏走,该谈的贸易协定照签,该做的军事演习照办。
荷兰的战略自主性与中国态度
荷兰作为北约的一员,历史上的名号可不小,17世纪被人称作“海上马车夫”,那时候他们的船队满世界跑,运货、贸易、抢地盘,硬是凭着一股子雄心把小国折腾成了海上霸主。如今这股子战略自主性还没完全丢,比如在北约内部,荷兰可不是事事都跟大伙儿一条心。

2023年的国际舞台上,这点体现得挺明显。荷兰首相马克·吕特,这位身材瘦高、常年骑自行车上班的领导人,在俄乌冲突的问题上就露了一手。他多次公开表态支持乌克兰对抗俄罗斯,2022年荷兰就往乌克兰送了不少武器装备,比如便携式防空导弹和装甲车,运货的飞机一趟趟飞过去,数据都上了北约的公开清单。可一说到北约直接跟俄罗斯干仗,他立马踩刹车。2023年的一次北约会议上,吕特在镜头前说得明白:“我们帮乌克兰是对的,但北约跟俄罗斯正面冲突?这不行。”
到了2023年3月8日又有了新例子。那天,荷兰跟美国、日本一块儿签了个协议,限制先进芯片设备的出口,目标直指中国半导体产业。签约仪式在海牙附近某个政府大楼里搞的,低调得很,没啥记者围观。

协议细节里提到,光刻机这种高精尖玩意儿以后出口得卡得更严,尤其是荷兰的ASML公司,这家全球顶尖的光刻机供应商,得严格按新规走。美国那边推动得最狠,日本紧跟着点头,可荷兰这边签字的时候,官方声明里多提了几句“维护全球贸易平衡”之类的话,语气里多少带点保留。协议刚一公布,中国这边反应快得很。
3月8日下午,北京的商务部例行记者会上,发言人束珏婷站在蓝底白字的背景墙前,手边的文件夹摊开,语气不紧不慢地说了句:“美国胁迫盟友对中国采取经贸管制,这不是什么新鲜事。”她这话说得直白,点名美国是主谋,荷兰、日本这些国家不过是不得已跟在后头,话锋一转,完全没把荷兰往坏处扯。

紧接着,束珏婷又补了几句,算是给荷兰递了个橄榄枝。她提到中国欢迎荷兰企业来华继续做生意,尤其是在半导体这块,愿意一块儿把全球产业链稳住。中国这边显然看透了,荷兰在这事儿上多少有点身不由己,背后是美国拿北约盟友的身份压着它走。
这之后几个月,荷兰也没完全把门关死。2023年下半年,ASML照样往中国发了些非最尖端的设备,出口许可一批批批下来,商务部的海关数据里都有记录。整个过程里,荷兰的战略自主性就像根细线,时不时露出来,中国这边也顺势抓住了这根线,慢慢拉近距离。
G7集团的复杂性与中国的策略
比起北约那帮人,G7集团内部的情况要乱得多,七个国家凑一块儿,立场从来就没完全拧成一股绳。2023年这一年,G7峰会开了好几场,美国、英国、加拿大这三个五眼联盟的老伙计,总是站在一条线上,动不动就拿中国说事儿。

比如5月的广岛峰会,美国总统拜登带着英国首相苏纳克和加拿大总理特鲁多,盯着中国在经济和军事上的动向,联合声明里直接点了中国在南海的活动,还扯上所谓“经济胁迫”的帽子,话里话外就是要给中国上点压力。
可德国、法国、意大利这三个欧洲国家就没那么积极了。德国总理朔尔茨那时候刚跑完北京,跟中国签了一堆新能源和汽车合作的协议,回来后在G7会上提中国时,更多是说“得合作,不能脱钩”。法国总统马克龙也差不多,2023年4月他访华回来后,一直在强调欧洲得有自己的战略自主性,别老跟着美国跑。意大利就更摇摆了,虽然还在G7里,但2023年底正式退出一带一路,动作挺大,可没多久又跟中国谈农产品出口,像是脚踩两只船。

中国看透了这帮人的分歧,干脆来了个分化策略。对美国、英国、加拿大这种铁了心唱反调的,就硬碰硬,2023年6月,中方对美国芯片企业搞了个反制调查,直接把镁光科技列入审查名单,弄得美国商务部跳脚抗议。对英国和加拿大也没客气,稀土出口管制一收紧,这俩国家立马感受到供应链的压力。
可对德国、法国、意大利,中国就换了套路,2023年11月,中德签了个大单,宝马和奔驰在中国追加投资建厂,法国空客的订单也没少拿,意大利这边则是中远海运跟他们谈港口合作,把经济纽带越拉越紧。这么一拉一打,中欧关系硬是成了G7内部的一个软肋,美国想拉着七国一块儿对付中国,愣是没那么顺畅。2023年下半年,G7又开了几次会,美国想推更狠的对华政策,可德国和法国这边老是拖后腿,声明里的措辞一次比一次软,中国这边靠着经济牌,稳稳地把压力给扛住了。

日本的摇摆与中国的劝诫
日本这边的情况就更有意思了,2024年5月23日,日本内阁官房长官林芳正站在记者会现场,又把“台海和平至关重要”这句老话拎出来说了。这家伙一身西装,语气平稳,像是照着稿子念,可这话听着总让人觉得日本在台海问题上脚底抹油,既不想得罪美国,也不愿跟中国撕破脸。
林芳正这人跟中国还挺有渊源,他爹林义郎当年是日中友好议员联盟的会长,2001年那会儿,日本对华ODA贷款正火热,林义郎没少出力,帮着推动了好几个基建项目,像是中国东北的一些铁路和港口建设,账面上日本掏了几十亿日元。

到了林芳正自己当官,他也没完全跟中国翻脸,2010年代他当农林水产大臣时,跑去北海道盯着和牛养殖,2018年硬是促成了北海道和牛出口中国的大单,第一批牛肉装船的时候,他还亲自去码头送行,回来跟记者吹了一通“中日合作多重要”。可这几年,日本又跟着美国跑得挺欢,2023年跟美国一块儿搞了芯片设备出口管制,2024年初还参加了美日澳在南海军演,水面舰艇轰隆隆开过去,摆明了是冲着中国来的。
中国这边看日本这副左右摇摆的样儿,干脆两手抓,一手敲打一手拉拢。2023年12月,中俄又搞了一次联合空中战略巡航,轰-6K和图-95轰炸机从东海飞到日本海,路线贴着日本防空识别区边儿走,日本自卫队F-15战机赶紧起飞跟着,雷达上一片忙乱,这动静就是给日本看的。

未来,中国将继续以务实外交维护国家利益,在国际博弈中推动多边合作,寻求全球局势的平衡与稳定。
参考资料:[1]张磊.警惕美围绕台湾问题企图构建“亚洲版北约”[J].两岸关系,2022(6):30-32
