阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|临川
编辑|t
引言1978年12月，柬越边境硝烟四起，世界震惊：红色高棉对越南发动“1换30”的疯狂宣言！
12月25日，越南大军以“自卫反击”为名全面入侵，15天内攻占柬埔寨全境，波尔布特被迫逃入丛林。
这个曾一起抗法抗美的革命兄弟为何反目成仇？越南的胜利背后，是霸权的野心，还是战争的代价？40年恩怨，今朝剖析！
从同盟到反目：革命兄弟为何刀兵相见二十世纪中期，东南亚的抗殖民浪潮席卷而来，越南和柬埔寨这两个曾在法国统治下苦苦挣扎的国家，成为了共同抗争的“革命兄弟”。
尤其是在抗美战争时期，越南和柬埔寨为了对抗美国的干涉，彼此相互支持，简直是“穿一条裤子”的亲密战友。
但革命友谊，往往是建立在复杂的利益博弈之上。当初的合作看似美好，实际上早已埋下了矛盾的种子。越南在抗法抗美的胜利后，一步步加强了对老挝和柬埔寨的影响，试图将其纳入所谓的“印支联邦”构想。
这对一心想独立自主的柬埔寨来说，无异于一种新形式的干涉。
而红色高棉的崛起，成为两国关系的转折点。红色高棉领导人波尔布特对越南一直心存警惕，尤其是在越南支持柬埔寨境内的亲越派组织之后，波尔布特更加不满。
他们认为越南的介入是一种“殖民延续”，绝不能容忍。于是，从70年代初开始，红色高棉逐步与越南革命的路线拉开距离，转而追求完全的独立自主。
1975年，红色高棉建立了柬埔寨民主共和国，但在上台后第一件事就是“大清洗”。他们对国内的亲越势力进行严厉打击，许多越南背景的柬埔寨人被处决。
与此同时，柬埔寨对越南的边境地区发动了多次挑衅。边界摩擦让双方关系迅速恶化，昔日的“革命兄弟”很快走上了反目成仇的道路。
血色边境：从擦枪走火到全面开战进入70年代末,红色高棉的领导人波尔布特推行极端的民族主义政策，对越南怀有深深的不信任。他们认为越南的干涉是对柬埔寨主权的侵犯，因此选择用强硬手段“保卫国家”。
这一时期，红色高棉对越南边境地区频繁发动突袭，特别是1978年的安江大屠杀，成为两国战争的导火索。
据越南政府统计，红色高棉军队在安江省杀害了3000多名越南平民，包括大量妇女和儿童。这场屠杀的残忍程度激怒了越南政府。越南领导人认为，红色高棉不仅是一个地区威胁，更是对越南国家安全的严重挑战。
在红色高棉的挑衅面前，越南最终选择以战争回应。他们以“自卫反击”的名义，于1978年12月25日对柬埔寨发动全面军事进攻。
越南军队的军事行动异常迅速，仅用了两周时间便攻占了柬埔寨首都金边，并彻底推翻了红色高棉政权。波尔布特等红色高棉领导人被迫逃入丛林，转入游击战模式。
越南的军事行动表面上看是一次迅速而成功的“正义解放”，但实际上隐藏着更复杂的意图。越南不仅希望通过军事打击彻底消除红色高棉对其边境的威胁，还企图通过扶持一个亲越的柬埔寨政府，巩固其在东南亚的主导地位。
越南扶持的韩桑林政权迅速在柬埔寨成立，而这一政权的建立也让越南进一步控制了柬埔寨的政治命脉。
然而，这场战争并未如越南预期那样迅速结束。红色高棉残部在边境地区依靠丛林展开游击战，而国际社会也并未普遍认可越南的行动。
中国、美国以及其他西方国家认为，越南的战争行为是对柬埔寨内政的严重干涉，是一种赤裸裸的侵略行为。中国在战争爆发后迅速发出强烈反对，并表示将支持红色高棉的反击行动。
从越南的角度看，他们认为战争的正当性是基于保护自身安全和消除边界威胁；而从国际视角看，越南的行为更像是冷战背景下的一种地区霸权主义。
红色高棉固然残暴，但越南以军事手段推翻一个主权国家政权，显然违背了国际法原则。战争的代价逐渐显现，而越南的“正义解放”在很多人眼中也变得不那么正义了。
对于柬埔寨民众而言，越南的军事干涉更像是另一场侵略。他们从红色高棉的极端统治下刚刚解脱，又要面对越南的强势干预，国家的独立自主被彻底剥夺。
这种被迫接受的“解放”，在柬埔寨许多人心中留下了复杂的情感。对越南而言，他们低估了柬埔寨人民对主权的渴望，也高估了自身能在战争中获益的能力。
霸权的代价：越南长驱直入后的残局战争结束后，越南虽然迅速建立了韩桑林政府，但局面并没有向预期的方向发展。红色高棉的游击队继续在丛林中活动，并获得了美国、中国等国的支持。
而越南则不得不在柬埔寨驻扎大量军队，这种消耗不仅加剧了越南国内的经济困难，也让其外交孤立进一步加深。
越南的驻军行为，让很多国家对其“地区霸权”的野心感到不满。国际社会普遍认为，越南推翻波尔布特并非单纯出于正义，而是为了巩固自己在东南亚的主导地位。
这种干涉他国内政的行为，不仅破坏了柬埔寨的独立自主，也成为越南与其他国家关系紧张的重要原因。
更重要的是，长期驻军让越南自身付出了沉重的代价。从经济上看，越南当时本就贫困，战争和驻军的开销让国家财政更加拮据。
与此同时，越南国内的不满情绪也日益高涨。许多越南民众质疑，为什么国家要为一个不相关的国家付出这么多？这种不满情绪，最终让越南政府不得不重新审视其柬埔寨政策。
直到1989年，越南在国际社会的压力下，终于撤出了驻柬部队。然而，这场战争的阴影并未消散。越南在柬埔寨的干涉，既是对地区霸权的追求，也是一场彻底失败的冒险。
尽管越南声称是为了帮助柬埔寨摆脱红色高棉的暴政，但其行为更多地反映出一种冷战思维下的“干涉主义”。
如今，越南依然试图通过经济、教育和文化等手段，维持与柬埔寨和老挝的“特殊关系”。然而，随着国际关系的变化，这种“特殊关系”显得越来越不合时宜。
在一个主权平等和互利合作的时代，越南试图通过一厢情愿的方式维持地区影响力，注定难以持久。
越南干涉柬埔寨，看似取得了短暂的胜利，实则是搬起石头砸自己的脚。这场战争不仅让越南陷入经济泥潭，也让其在国际舞台上失去了正义的立场。
越南的行为，为何从正义的“反击”演变成赤裸裸的“侵略”？答案或许只有他们自己心里清楚。
参考资料
罗晃潮.略论十至十九世纪时期越南对老挝和柬埔寨历史的扩张[J].广西民族学院学报(社会科学版),1979,(04):29-35.
