提到老年人旅游，大家脑海中可能会浮现出一个景象：带着父母去旅游，陪着他们欣赏祖国的大好河山，享受几天悠闲的假期。可是，随着国内旅游费用的普遍上涨，尤其是景区门票越来越贵，很多家庭不得不重新考虑是否带老人出行。而令人意外的是，不同省份对于老年人的门票优惠政策差异竟然这么大。比如说，浙江、江苏这些发达地区，70岁以上的老年人才能享受免票优惠，而一些地方的优惠力度甚至连70岁都无法享受，简直让人摸不着头脑。相比之下，山西、河南等地对于60岁以上的老年人景区门票是全免的，这种做法反而获得了大家的赞赏。

尤其是一些热门景区，比如江苏的扬州瘦西湖、无锡鼋头渚，浙江的普陀山、乌镇，这些地方旅游资源丰富、风景如画，常常吸引了成千上万的游客。然而，这些景区的门票价格却让很多老年人望而却步。就拿乌镇西栅来说，门票价格高达150元，70岁以上的老年人即使也能免票，也没有半价优惠，直截了当就收100元，这对普通的退休老人来说简直是一笔不小的负担。

这让我不禁想问：为何在一些发达省份，景区门票价格如此之高，而在一些经济相对落后的地方，老年人却能享受全免政策呢？是否是所谓的“门票经济”已经做到了极致，让一些景区为了最大化盈利，压榨游客的最后一滴血汗钱？有些景区甚至为了增加额外收入，设置了离景区大门很远的摆渡车，游客不仅要为景区门票埋单，还得为摆渡车埋单，这种做法真是让人心生反感。

然而，令人欣慰的是，山西、河南等地区的做法却给我们带来了一些温暖的惊喜。比如说，山西省内的平遥古城、五台山等景区，针对60岁以上的老年人，实行全免政策。这种做法既显示了尊老敬老的传统美德，也让老年人感到自己在社会中的被重视和关爱。这样既能帮助老年人省钱，又能促进当地的旅游业发展，真的是一举多得。

每年国庆假期，成群的游客蜂拥而至，尤其是老年人群体，常常成为旅游市场中的重要组成部分。许多老年人带着儿女去旅游，已经成为一种流行趋势，这也带动了相关旅游业的增长。然而，如果一个景区门票价格过高，或者不给予老年人足够的优惠，那么很可能失去一大批潜在游客。这样一来，景区不仅没有获得更多的经济利益，反而让一些老年人对其产生了排斥心理。

通过这一现象，我们也可以看出，一些地方的旅游业者可能过于依赖门票收入，忽视了旅游产品本身的质量和游客的整体体验。而真正值得赞扬的，还是那些从老百姓角度出发，贴心地推出各种优惠政策的景区和地方。山西和河南给老年人免费门票的做法，不仅仅是为了让他们少花钱，更是在倡导一种社会责任感，尊重和关爱老年人，尊重我们的传统文化和社会伦理。

从个人角度来说，我是非常认可山西、河南这类做法的。就拿我身边的故事来说，去年我带着70岁的父母去山西旅游，平遥古城、乔家大院这些历史文化景点，我们几乎没有为门票花费任何费用，反而把省下来的钱拿去吃了地道的山西面食和小吃，真是体验满满。而且，家人和老人的笑脸也让我感到格外温暖。我记得那时老爸开心地说：“你看，咱们去旅游，能省点就省点，别的省份门票这么贵，我们连这点福利都没有，真心觉得山西待老年人特别好。”

记得我大姑妈去年也和我说过类似的事情，她是江苏人，退休后就喜欢带着老伴去旅游。有一次，他们去南京旅游，去到一个景区时，大姑妈差点就因为70岁未满而被要求购买全票。她说那一刻，她心里真的有些凉，心想着自己为啥要忍受这些，难道老了就应该为了旅游被剥削？不过大姑妈也是个能忍能受的人，她倒是没生气，只是默默告诉我以后去哪儿一定先查清楚门票优惠政策，免得去吃亏。看到她那种无奈的表情，我真的替她感到不值。

所以说，旅游的意义不单单是为了看风景、放松心情，更多时候是感受到人情温暖，享受被尊重的感觉。现在不少省份为了所谓的“门票经济”压榨游客的钱，老年人群体虽然是一个日渐庞大的市场，但如果总是采取高门票的政策，那肯定会让很多人对旅游产生抵触情绪。而山西、河南这类省份通过给老年人免费票的方式，给人一种非常亲切的感觉，也确实值得其他地方学习。

大家怎么看待这一现象呢？你们觉得各地对老年人旅游优惠政策的差异，是否合理？