在刚刚落幕的2024年巴黎奥运会上，印度并未获得任何金牌，而中国则以40枚金牌的优异成绩位列奖牌榜前列。
就连印度人无法接受的是，作为常年的竞争对手巴基斯坦也成功摘得一枚金牌。
这种情况引发了人们的思考：作为世界最大的两个经济体，美国和中国能够在奥运奖牌榜上占据领先地位，而印度却未能在榜单上占据一席之地？
这个问题的答案可能涉及到多种因素，包括体育基础设施的建设、体育文化的培养、国家对体育的投资、运动员的训练体系以及社会对体育成就的重视程度等。
美国和中国长期以来对体育的重视和投入，以及他们在体育领域的系统性发展策略，可能是他们能够在奥运会上取得优异成绩的重要原因。
实际上，作为14亿人口的印度也有一定优势
印度拥有庞大的人口基数，理论上为选拔优秀运动员提供了广泛的选择范围。
而在某些项目上，如曲棍球，印度曾有辉煌的历史，显示出其在特定领域的实力和潜力。随着板球在印度极为流行，这种广泛的群众基础有助于相关体育文化的发展。
（印度在历届奥运会上的全部斩获（截止本文发布），可以看到印度参加奥运的运动员越来越多，名次却越来越低，图源：网络）
遗憾的是，印度若想成为“体育强国”，依然存在很多限制。
事实上，印度的体育基础设施相对落后，限制了运动员训练和发展的条件。
据数据显示，印度政府对体育的投入非常有限，缺乏成为体育强国的“政治意愿”，体育经费所占比例通常不超过0.1%。相比其他体育强国，印度政府对体育的投入较少，这影响了体育人才的培养和竞技水平的提升。
再加上印度社会对体育的重视程度不够，加之种姓制度等社会文化因素，影响了体育人才的选拔和培养。体育人才选拔机制不完善，选拔机制存在缺陷，导致许多有潜力的运动员未能被及时发现和培养。
据联合国2013年《人类发展报告》显示，印度儿童不足标准体重的人数比例达42.5%，营养不良问题凸显，影响运动员的身体素质和训练效果。而在广大农村和偏远地区，体育教育资源极度匮乏，缺乏专业的体育教师和设施。而印度政府对体育的投入非常有限，缺乏成为体育强国的“政治意愿”，体育经费所占比例通常不超过0.1%。
而在国际粮食政策研究室《全球饥饿指数报告2012》统计，印度粮食问题严重程度名列全球第十五位，缺乏现代农业，粮食供给无法保证，影响国民的身体健康和体育发展。再加上印度部分地区贫困问题严重，经济制约使得体育事业难以形成规模化和专业化的发展模式。
或许有人会问；板球不是在印度挺受欢迎的吗？
事实上，板球虽然在印度盛行，但并非奥运会项目，导致体育资源和人才的分配上出现了偏差，其他奥运项目相对被忽视。
吃素饮食文化，也影响体育竞技的发展
要知道，印度是一个素食文化非常盛行的国家，据统计，2017年印度素食主义者人数占全印度人口的38%，是全世界素食者占比最大的国家。
印度的素食文化与宗教关系密切，尤其是印度教和耆那教的影响。在印度教中，高种姓的人群更倾向于素食，以保持身体的纯洁和高贵 。
素食虽然可以提供较高比例的碳水化合物，这对于运动员的耐力是有益的。《田径技术》杂志的研究表明，高碳水化合物饮食或许能间接提高耐力，因为耐力与肌糖原的浓度有直接关系。
然而，素食者在某些营养素的摄入上可能面临挑战，例如维生素B12、铁、锌、钙和维生素D等。这些营养素对于运动员的健康和表现至关重要。
因此，素食者可能需要通过补充剂或强化食品来确保足够的营养摄入 。
例如，维生素B12对于红细胞的制造和氧气运输非常重要，缺乏维生素B12可能会影响锻炼效果。纯素食者可能需要通过补充剂来满足维生素B12的需求 。
此外，铁是制造红细胞的重要元素，而锌则对免疫系统和细胞功能至关重要。钙对于维持骨骼健康非常重要，而维生素D有助于钙的吸收 。
当然了，素食并不一定会影响体育竞技的发展。
许多世界级运动员采用素食或植物性饮食，并取得了优异的成绩。例如F1车手刘易斯·汉密尔顿（Lewis Hamilton）和网球名将小威廉姆斯（Serena Williams）都是素食主义者，他们在各自的领域都有卓越的表现。
若想成为“体育强国”，印度该如何走？
与印度相比，中国在体育方面的发展更为全面和成功，这得益于中国采取的一系列有效措施。中国在体育领域的成功不仅提升了国家的国际形象，也向全球展示了中国体育的巨大潜力和实力。
与此同时，印度体育发展却面临着多重障碍，尤其是根深蒂固的种姓制度，这一社会结构限制了体育机会的公平分配。
如果印度能够打破种姓制度的束缚，让每个人都有平等参与体育的机会，那么印度体育的潜力将得到充分释放。
我们也希望印度能够实现体育领域的真正公平，让体育成为展现个人才能和实现梦想的舞台。
只有当体育不再受种姓限制，印度运动员才能在国际赛场上充分展现自己的实力，实现奥运梦想，让印度的体育成就与国家庞大的人口和文化潜力相匹配。
