从封神到崩塌，仅用24小时！
号称超越DeepSeek的能力，让ChatGPT沉默！
近日，一款名为Manus的AI智能体横空出世，以“全球首款通用Agent”之名点燃中国互联网。这个自称 “全球首款通用 AI 智能体” 的产品，宣称能自动完成旅行规划、股票分析、撰写报告等复杂任务。
一段 4 分钟的演示视频成为导火索：输入 “筛选 10 份简历” 的指令后，Manus 自动解压文件、抓取关键信息、生成评估表格。
消息传开后，全网陷入癫狂。二手平台上，邀请码被炒至 10 万元高价；抖音博主晒出 “托关系弄到的内测资格”；官媒高呼 “中国 AI 超越 DeepSeek”；券商会议连夜解读 “Manus 概念股”。甚至有网友宣称：“人类即将成为 AI 的‘宠物’。”自媒体更是激动地宣称：“人类又要一败涂地了。”
然而，这场狂欢仅持续 24 小时，Manus便从巅峰跌落，遭遇了前所未有的质疑与争议。
3 月 7 日，剧情突变：Manus 官方账号因涉嫌加密货币诈骗被封，外媒集体沉默，技术圈质疑其 “套壳开源框架”。
更讽刺的是，某开发者团队用 MetaGPT 框架 3 小时复刻了山寨版 Manus，代码显示其核心功能依赖外部 API 调用。
质疑声四起：Manus真创新还是“高级套壳”？
与DeepSeek和ChatGPT的循序渐进式出圈不同，Manus的爆火方式显得颇为“诡异”。它没有经过大规模公开应用测试，而是直接选择了邀请码这种最具流量的打法。
Manus在中国互联网上的传播力度远超国外，甚至被称为“自媒体比专业人士更早发现和评测的工具”。
1. 外媒集体“无视”，热度仅限于中国
与DeepSeek在全球范围内引发的轰动不同，Manus的爆火几乎完全局限于中国社交媒体。
无论是推特（X）、Facebook，还是国外的科技论坛，几乎无人讨论Manus的存在。这与DeepSeek发布时美股科技股大跌、外媒连夜分析的盛况形成了鲜明对比。
这种“只火在国内”的情况让人不禁怀疑，Manus的爆火究竟是技术突破的结果，还是一场精心策划的营销活动？
2. 运营策略：为何刻意“去中国化”？
尽管Manus号称是中国团队研发的AI产品，但它的官网全英文，其唯一官方视频是老板用英语讲解，官网也是全英文，注册方式也都是海外方式。
许多国内用户表示，想要注册Manus并不容易，反而需要翻墙才能顺利操作。
为什么一个主打“中国制造”的AI产品，会选择这种“去中国化”的运营方式？是为了迎合海外市场，还是刻意制造神秘感？
3. “饥饿营销”引发反感
从一开始，Manus就采取了极其严格的邀请码机制，导致许多用户无法体验。与此同时，社交媒体上充斥着各种“抢邀请码”的现象，甚至有人在二手交易平台上高价出售邀请码。
这种操作让人想起了过去许多互联网产品的“饥饿营销”策略。通过人为制造稀缺感，刺激用户的好奇心和购买欲望。然而，这种策略在AI行业却引发了反感。毕竟，一个真正有实力的AI产品，理应开放测试，让更多用户体验，而不是靠炒作邀请码制造话题。
4. 技术创新存疑：仅是“套壳”而非突破？
在热度逐渐消退后，越来越多的技术人士开始对Manus的核心技术进行分析。
更令人震惊的是，有团队仅用5个人3个小时就开发出了Manus的“山寨版”。这个山寨版利用了现成的技术，如MetaGPT框架、浏览器控制工具等，将不同功能像搭积木一样拼接起来。这一行为直接打脸了Manus，证明其核心技术并没有太多“黑科技”，而是基于现有的大模型和工具拼装而成。
此外，部分业内人士指出，Manus并未突破现有技术框架，其模型能力可能依赖于Anthropic的Claude等现有大模型，所谓的“自主决策”可能仍是预设流程的拼凑，缺乏真正的创新性。
事实上，Manus并未自研大模型，而是通过调用多种现成技术来实现功能。这种做法在技术圈内被称为“套壳”，即利用已有技术进行封装和包装，而非真正的技术创新。
相比之下，DeepSeek的成功在于它的底层技术得到了全球专业人士的认可，而Manus的核心能力则更多依赖于工程化封装，而非突破性的AI算法。
Manus团队的回应
3月6日中午，Manus合伙人张涛在社交平台上发布声明，澄清团队并未进行任何付费营销，所有的邀请码都是内部测试阶段的正常安排。
下午3点，张涛再次发文向用户道歉，承认他们“低估了大家的热情”，并表示目前的Manus仍然处于初期阶段，很多功能尚未完善。
他强调，Manus的目标是提供一个真正强大的AI智能体，而当前版本还远未达到他们的最终愿景。他呼吁用户给予团队更多耐心和宽容。
结语：AI革命不需要“人造神话”
Manus的24小时神话破灭，给狂热的市场泼了一盆冷水。
当我们为“10万元邀请码”惊叹时，OpenAI正默默将Agent成本降至0.3美元/任务；当我们争论“套壳是否可耻”时，Anthropic已开源其多模态框架……
真正的AI革命，从来不是自媒体刷屏的“震惊体”，也不是资本市场的涨停游戏。它需要像DeepSeek那样忍受漫长蛰伏期的技术攻坚，需要像Hugging Face那样构建开源社区的共同成长，更需要从业者抵抗短期诱惑的定力。
最后，你认为Manus是真正的技术革新还是一场炒作？欢迎在评论区分享你的观点。
