美国大选即将公布结果，拜登4年任期即将落幕，布林肯作为班底自然也要卸任走人。但就算知道自己结局已定，交权之前还念念不忘的提及中国，并想下一任美国总统喊话“不要放过中国”。那么布林肯都说了些什么？他为什么对中国有如此大的“怨念”？

日前，即将卸任美国国务卿的布林肯在美国外交学院演讲时，刻意长篇幅的总结自己任期内的外交成果，而在谈论中美关系时，布林肯表示，虽然中俄伊朝是反美阵营的中坚力量，但唯一有能力在全球范围内挑战美国“利益和价值观”的只有中国。

他还强调，这并非个人的主观看法，而是美国政府内部的普遍共识，所以他得出了一个结论：不论2024年美国大选的胜利者是谁，美国未来4年的发展路线依旧会围绕着“中美博弈”的路线展开。

说到这里，布林肯非常骄傲的强调，自己在过去3年多时间里达成了重要对华政策，牵头创建的“中国组”有可能作为“政治遗产”，协助下一任美国总统更加有序的管理中美关系。

不过就目前的选情来看，特朗普上台的概率很大，这个所谓的“政治遗产”或许会换一种方式出现，但绝不是布林肯期望的那样。既然如此，布林肯为什么还要长篇大论的强调这一点呢？说到这里，就不得不讲一下美国独特的政商体系了。

大部分政客任期结束后，如果觉得自己没有继续晋升的希望就会考虑给自己找条“养老”的后路，例如去智库机构或者跨国美企担任挂名高管，年薪看职位高地和个人状况，一般在数百万至上千万美元不等。他们平时也不需要管理繁琐事务，只需要在特定时候发表某些言论，或者利用他们在政坛上的人脉积累牵线搭桥，解决机构和企业面临的难题。

布林肯不断强化自己在任时期的对华政策，这种做派在美国非常有市场，最典型的就是军火公司很喜欢这类政客，因为反华言论能够影响到华盛顿的对外决策，帮助军火商获得更多订单。

当然了，除了吹捧政绩给自己“卖”一个好身价之外，布林肯这番话还有另外一层含义，对外界暗示特朗普上一个任期，美国和欧洲盟友的关系是数十年来最冷淡、最紧张的4年，拜登上台后也花费了不少精力来修复和欧洲的关系，落实美国全球同盟战略体系。

言外之意是拜登走在正确的美国外交路线上，他3年多以来的政绩是非常成功的。而拜登的成功也代表着布林肯的成功，进而展现民主党才是适合美国政权的主流党派，给候选人哈里斯拉选票。如果最终是民主党获胜，必然会嘉奖众人，布林肯或许能够留在政坛站上更高的位置。曾经希拉里就是美国第67任国务卿，她差一点儿就击败特朗普成为总统，布林肯才62岁，并非没有可能。

只不过，不论布林肯怎么炒作，真相是无法遮掩的，他吹嘘拜登时期的政绩，实则是一滩烂泥。首先，拜登是俄乌冲突的幕后黑手，但出钱、出人、出力最多的是欧洲国家，美国不仅趁机大发战争财，还炸毁“北溪2号”能源管道，高价兜售美国从俄罗斯进口的天然气能源。最重要的是，俄乌冲突明显已经打不下去了，美国现在想要跑路，那俄罗斯被揍了近3年的怒火只能欧洲承担，布林肯吹嘘美欧关系“重归旧好”，真实情况却是“支离破碎”。

其次，美国在亚太地区构筑的“遏华圈子”、扶持的“代理人”基本上都处于崩溃阶段。“四方安全对话机制”中的印度已经和中国就边境问题达成共识，两国关系开始回暖；澳大利亚取代了法国白兰地，酒水商品先一步进入中国市场，如果表现的好，中澳贸易关系也将迅速升温，大有抱紧中国大腿的意思。

更有趣的当属日本，虽然它是在美国庇护下发展的军事力量，但石破茂的上台让美日关系濒临洗牌，两国同盟关系岌岌可危；韩国虽然很听话，但是在野党已经发起了对韩国总统尹锡悦的弹劾，下一任如果是文在寅类似的人物上台，美韩关系也势必转冷。

最后，在平均民调和7个摇摆州支持率上来看，特朗普几乎提前锁定了大选，而他在之前的竞选演讲中明确表示，上台就会退出北约、从欧洲撤军、对欧洲商品加征关税。如果是他大选，美国大选的好戏还得“梅开二度”，美欧互掐还得让我们乐呵4年。

总的来说，中美对立不仅仅是两个大国之间的博弈，也代表着单边霸权格局和多极化秩序的对抗，但“中国挑战美国利益和价值观”的说法本身就是个伪命题，中国崛起从不以争霸为目的，但美国却将中国标记为竞争者，竭尽全力的打压制裁，这才是全球地缘局势动荡的根源所在。