文|川流儿
编辑|川流儿
2025年3月27日，韩国检察机构宣布对前总统文在寅及其女儿文多惠展开受贿罪调查。
曾被视为“青瓦台魔咒”例外者的文在寅是否终将难逃宿命？尹锡悦政府为何在自身深陷弹劾危机之际，突然对前总统发难？
2025年2月，韩国总统尹锡悦因“戒严令丑闻”遭国会弹劾，指控其涉嫌滥用职权、煽动内乱。
宪法法院原定于3月中旬作出最终裁决，但代行总统职权的总理崔相穆迟迟未签署关键法官任命文件，导致审判程序陷入僵局。
就在尹锡悦弹劾案悬而未决的敏感时刻，3月26日，首尔高等法院突然宣布在野党共同民主党党魁李在明“违反选举法”指控不成立，为其参选总统扫清障碍。
次日（3月27日），检方高调宣布对文在寅父女展开调查，时机耐人寻味。
检方指控文多惠的前夫徐某曾利用文在寅的“人脉关系”进入一家航空公司担任高管，并在任职期间获取约110万元人民币的经济利益，包括薪酬和差旅费。
文在寅好友、航空公司创始人李相稷也被列为共犯。
此外，文多惠因2024年10月酒驾（血液酒精浓度0.149%）及非法经营住宿业务被追加指控，检方要求判处其一年有期徒刑。
这一系列指控被广泛质疑为“政治操弄”。李明博“小金库案”涉及数千万美元，朴槿惠“闺蜜干政案”动摇国本，相比之下，文多惠案的金额与性质均显轻微。
韩国《朝鲜日报》评论称：“若此类‘裙带关系’能被定罪，韩国政坛恐无人幸免。”
尹锡悦政府当前面临双重危机，一是弹劾案若成立，执政党国民力量党将失去总统职位；二是李在明民调领先，可能带领在野党赢得提前大选。
在此背景下，执政党试图通过清算文在寅转移公众注意力。
一名匿名检察官透露：“调查文在寅既能削弱共同民主党的道德优势，又能激发保守派选民的同仇敌忾。”
值得注意的是，文在寅执政期间曾力推司法改革，限制检察官权力，与尹锡悦（时任检察总长）矛盾公开化。
尹锡悦2022年竞选时便誓言“彻查文在寅政府”，其上任后对文在寅的多项调查均以“证据不足”告终。
此次重启调查，被视作保守派在政治绝境中的“最后一搏”。
韩国总统难善终的“魔咒”，实为政治生态的结构性痼疾。历届总统卸任后遭清算，多因执政期间树敌过多，且韩国检方权力过大、易受政治操控。
文在寅曾试图通过司法改革打破这一循环，但最终因尹锡悦的倒戈而失败。
此次事件再次暴露韩国“朝小野大”的政局特点，执政党为维系权力，不惜以司法为武器打击对手；而在野党一旦上位，报复性清算几乎成为惯例。
尽管检方态度强硬，但文在寅入狱的可能性极低。
若李在明当选总统，特赦文在寅几成定局；即便保守派侥幸保住政权，110万元的涉案金额也难以支撑长期刑期。
韩国高丽大学政治学教授金钟仁分析称：“这场调查的象征意义远大于实质——它既是执政党的‘绝望战术’，也预示着韩国政治或将进入新一轮恶性循环。”
文在寅父女被查事件，本质是韩国政治内斗的缩影。
在尹锡悦弹劾案与总统大选的双重压力下，执政党的“司法武器化”策略虽能短暂搅动舆论，却无法掩盖其执政合法性的流失。
而“青瓦台魔咒”的延续，恰恰印证了韩国民主制度的深层矛盾，当权力更迭总伴随清算与报复，所谓“民主”便沦为派系斗争的遮羞布。
