诸葛亮一生只有两个儿子，一个亲生儿子诸葛瞻，一个过继的儿子诸葛乔，而魏国的司马懿一生育有8个儿子，除了两个知名度很高的司马师、司马昭之外，还有司马伦、司马彤、司马骏、司马京、司马亮、司马干、司马伷，从概率上来说，肯定是司马懿儿子成才的几率会更高一点！

众所周知，司马师和司马昭最后都成为了执权者，成为了三国后期俊杰之一，和父亲司马懿一起亲手颠覆了曹姓政权，还为后代建立新王朝奠定了基础，而反观诸葛亮的儿子们，却没有太过于耀眼的功绩，世人只记得诸葛瞻的三罪论。

诸葛乔是诸葛亮胞兄诸葛瑾的儿子，因为诸葛亮多年未生育，因此诸葛乔被过继给诸葛亮，诸葛乔继承了诸葛瑾谦逊温和的性格，军事能力一般，但做事干练，恪尽职守，在诸葛亮北伐期间，诸葛乔曾帮助父亲转运粮草，颇有微功。诸葛瞻是诸葛亮晚年时所生的孩子，诸葛亮十分宠爱，但随着诸葛亮的去世，诸葛瞻被名声所累，他继承着父亲武乡侯的爵位，但正是这个原因让他被世人以更高要求去看待，因此益州才俊多半不认可努力的诸葛瞻。

在蜀汉危亡之际，诸葛瞻被委以重任，但是诸葛瞻因轻功冒进，正中魏军圈套，兵败身死。

难道司马懿的儿子都是精英吗？当然不是，除了司马师和司马昭，其他的儿子也是一般人（没有耀眼作为），但是总得来说，他们在魏国都是有头有脸的大人物，在地位和威望上都远超诸葛瞻，尤其是司马师司马昭兄弟，玩弄魏帝，欺凌魏臣，不可一世。

第一便是数量问题，诸葛亮只有两个儿子，且寿命堪忧，而司马懿的子嗣一桌都坐不下，这样一看，肯定司马懿子嗣成材的概率要大很多，司马懿的子嗣中可能会有一两个庸才，例如司马京，但难免会有几个出色的人，如果在给他们展翅的机会，他们便能化龙。

说到子嗣们的机会，诸葛亮肯定不如司马懿，诸葛亮一心扑在了蜀国的军政事业之上，而且诸葛亮在北伐期间不会带自己的子嗣，让他们得到历练，为什么呢？因为没有！诸葛乔二十四岁左右就去世了，就算有才好的天赋，二十几岁的年纪又能怎样呢？对诸葛瞻来说，当诸葛瞻十岁不到的时候，诸葛亮就死在了北伐的路上，诸葛瞻根本没有得到父亲的教诲，也没有和父亲一起作战，得到战争的历练。

司马家就不一样了，司马懿在当魏国大都督期间，司马昭和司马师是随军征战的，父亲的一举一动，诸葛亮的一举一动，他们都看在眼里，真的见过战场上的厮杀对人的性格和野心是非常有帮助的。而且，司马懿当政之后，司马师和司马昭也被委以重任，有生杀大权，还曾独自带兵作战，这样的机会是诸葛瞻怎么也得不到的。

司马师和司马昭从父亲那里学到了隐忍、权谋、毒辣，而且在司马师当政期间，司马师也“照顾”自己的弟弟们，让弟弟们得到机会历练，瞬间成长。

因此，总结来看，并不是诸葛瞻不好，而是他其实只是继承了诸葛亮的爵位，并没有得到诸葛亮的亲自教诲和与父亲一起谋事的机会，诸葛乔更是英年早逝，能力未得到施展，因此司马懿的儿子要比诸葛亮的儿子要好，不论是平均水平还是最高水平，诸葛亮的儿子们都稍逊一筹。