第十四届全国政协委员，安徽律师周世虹在接受中国新闻周刊采访时表示：一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。他还表明了父母犯罪子女并不是坏人的观点。

结果，一石激起千层浪，网上几乎一边倒地对周委员的言论提出质疑和批评，以至于成为网上热议的话题。

可是，我们的政府和社会，何曾将罪犯的女子当过坏人？周委员的这个评论，缺乏事实依据，极为草率和不负责任，“应予以彻底摒弃”的口气，带着浓浓的情绪。

事实是怎样的呢？

中组部2021年发布的《公务员录用考察办法（试行）》中，报考普通公务员的10条限制规定，都是对针对报考者个人的品德要求，并不包含“父母有过犯罪记录”的条文，因此，对于报考普通公务员岗位的人员，其父母的犯罪背景不会受到任何影响，而周委员所说的“影响”是空穴来风，或许是源自民间谣传。

那么像公、检、法这类特殊公务员呢？就以报考警察为例。

公安部2020年发布的《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》中第9条规定，8个重罪，外加1个职务犯罪的罪犯子女，本人不得确定为拟录用人选。先来罗列出这9个重罪都有哪些：

故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪，职务犯罪；而职务犯罪专指贪污贿赂罪，且数额巨大受到刑事处罚的，其子女不得确定为拟录用人选。

假如周委员的提议被采纳且施行，我们是不是可以这样理解，毒贩的子女可能会成为缉毒警察？故意杀人犯的子女可能会成为刑事警察？而当这种现象存在时，受害人及家属是什么心情？广大民众的感情能接受吗？

诚然，周世虹律师说罪犯的子女不是坏人，一点都没错。可是报考特殊公务员为什么仍然会有父母犯有8项重罪而对子女的限制呢？常识告诉我们，父母受到了法律的惩处，子女的心态定然会产生变化，他们是会同情父母呢还是感恩政府？这是个小学生都会抢答的问题。如果允许罪犯子女当了警察，谁又能保证他内心没有对社会或政府的偏见和怨恨呢？谁又能保证这种偏见和怨恨不会意气用事呢？当手中有权，手里有枪时，极端情绪造成的后果常常是不堪设想的。因此，出于防患于未然的考虑，才有了这8项规定，这已经是很局限的一种限制了。

职务犯罪，也就是贪腐分子的子女为什么受限制？试想一下，贪腐分子的子女奢华的生活和消费，钱是哪来的？即便子女是个大好人，但终究改变不了挥霍赃款的事实，做为父母犯罪的既得利益者，如果也当上了警察或者法官，民心难容。除非他能证明自己没有花费一分钱的赃款。

因此，除了8项重罪和贪污犯罪的罪犯子女不得报考公、检、法等执法部门的公务员外，其它并无限制。而周委员的言论明显断章取义，夸大其词，将社会上的流言当成法律条文而以偏概全，这是不是过于草率？

而对于入伍参军，严格政审是纯洁军队的光荣传统，不但十分有必要，且丝毫不能放松条件。

笔者坚定地支持犯有8类重罪和职务犯罪的罪犯子女，不得报考公、检、法等特殊公务员。